PL EN
ORIGINAL PAPER
Participation in a remote hearing in administrative court proceedings
 
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
Submission date: 2024-11-03
 
 
Final revision date: 2024-12-11
 
 
Acceptance date: 2024-12-12
 
 
Publication date: 2024-12-29
 
 
Corresponding author
Marcin Adamczyk   

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
JoMS 2024;60(6):611-630
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
The article is devoted to the topic of remote hearings in administrative court proceedings in Poland. It presents how technological development and the need for digitalization affect the justice system, in particular in the context of administrative court processes, in which the use of digital tools can significantly reform existing procedures. The current state of legal regulations regarding remote hearings was presented, emphasizing the need to update them and adapt them to dynamically changing technological conditions. The aim of the article is not only to discuss the applicable legal regulations, but also to propose directions for their development. In particular, it was proposed to introduce provisions enabling participation in remote hearings outside court premises. It was also pointed out that there is a risk that insufficiently precise provisions may remain without practical application if appropriate legislative steps are not taken and organizational. In conclusion, the article proposes the adoption of remote hearings as the default mode in judicial and administrative proceedings, emphasizing that this solution can speed up proceedings and increase access to court, and thus gain citizens' trust in the justice system.

Material and methods:
Observation of court practice, exegesis of legal texts.

Results:
There are no rules allowing for the extensive use of remote hearings in administrative court proceedings.

Conclusions:
Necessity to change applicable legal regulations.

REFERENCES (20)
1.
Biała, M. (2021). Rozprawy zdalne w postępowaniu cywilnym. LEX/el.
 
2.
Chlebny, J. (2022). Sądownictwo administracyjne w Polsce z perspektywy art. 47 KPP, nr 10, s. 29–34. Europejski Przegląd Sądowy.
 
3.
Dauter, B. (2021). Art. 94. w: A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz (wyd. II). LEX/el.
 
4.
Hauser, R., Wierzbowski, M. (2021). Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. (wyd. 7). Legalis/el.
 
5.
Janowski, J. (2009). Administracja elektroniczna. Kształtowanie się informatycznego prawa administracyjnego i elektronicznego postępowania administracyjnego w Polsce, s. 29. Municipium.
 
6.
Kopacz, M. (2017). Wykorzystanie systemów teleinformatycznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego, w: J. Strzelecki, M. Giżyńska (red.), Przemiany cywilizacyjne a funkcjonowanie administracji publicznej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bronisławowi Jastrzębskiemu w dziewięćdziesiątą rocznicę urodzin, 255–265. Oficyna Wydawnicza Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica – W N Novum.
 
7.
Krzykowski, P. (2023). Rozprawa zdalna – wyjątek od reguły czy nowy model postępowania przed sądami administracyjnymi?, 2 (94). Studia Prawnicze KUL.
 
8.
Kulmhofer, C. (2021). Die Zülassigkeit der audiovisuellen Einvernahme in Verwaltungsstrafverfahren vor dem Verwaltungsgericht nach Artikel 6 EMRK, 4, 307. [The admissibility of audiovisual interrogation in administrative criminal proceedings before the administrative court in accordance with Article 6 ECHR]. Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit, (In German).
 
9.
Kwietko-Bębnowski, M. (2020). Informatyzacja sądów administracyjnych. LEX.
 
10.
Misztal-Konecka, J. (2019). Prawo pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych w Polsce i Hiszpanii. Zadanie Państwa z zakresu wymiaru sprawiedliwości czy administracji?, 2, s. 99. Journal of Modern Science.
 
11.
Piątek, W. (2022). Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, 2, s. 17–33. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego.
 
12.
Pietrasz, P. (2000). Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, 613. Wolters Kluwer Polska.
 
13.
Pietrasz, P. (2014). Informatyzacja postępowania sądowoadministracyjnego (nowe rozwiązania), 5 (56), 22-51. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego.
 
14.
Pietrasz, P. (2016). Konstytucyjne uwarunkowania informatyzacji postępowania przed sądami administracyjnymi, 2 (65), 38-48. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego.
 
15.
Rozczyński, B. (2022). Profil zaufany jako elektroniczne narzędzie służące wzrostowi efektywności i skuteczności administracji publicznej w: C. Martysz (red.) Skuteczność w prawie administracyjnym, 131-135. Wolters Kluwer Polska.
 
16.
Sibiga, G. (2019). Stosowanie technik informatycznych w postępowaniu administracyjnym ogólnym, C.H. Beck.
 
17.
Skóra, A., Kwiatek, B. (2024). Usługi zaufania oraz identyfikacja elektroniczna, Wolters Kluwer Polska.
 
18.
Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice, Oxford, s. 293–301. Oxford University Press.
 
19.
Susskind, R. (2021). Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, s. 10. Wolters Kluwer Polska.
 
20.
Wilbrandt-Gotowicz, M. (2021). Doręczenie elektronicznej. Komentarz, Wolters Kluwer Polska.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top