PRACA ORYGINALNA
Udział w rozprawie zdalnej w postepowaniu sądowoadministracyjnym
 
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
Data nadesłania: 03-11-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 11-12-2024
 
 
Data akceptacji: 12-12-2024
 
 
Data publikacji: 29-12-2024
 
 
Autor do korespondencji
Marcin Adamczyk   

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
JoMS 2024;60(6):611-630
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Artykuł poświęcony jest tematowi rozpraw zdalnych w postępowaniach sądowoadministracyjnych w Polsce. Przedstawia jak rozwój technologiczny i potrzeba cyfryzacji wpływają na wymiar sprawiedliwości, w szczególności w kontekście administracyjnych procesów sądowych, w których wykorzystanie narzędzi cyfrowych może znacząco zreformować dotychczasowe procedury. Przedstawiono obecny stan regulacji prawnych dotyczących prowadzenia rozpraw w formie zdalnej, podkreślając konieczność ich aktualizacji i dostosowania do dynamicznie zmieniających się warunków technologicznych. Celem artykułu jest nie tylko omówienie obowiązujących regulacji prawnych, ale również zaproponowanie kierunków ich rozwoju. W szczególności, zaproponowano wprowadzenie przepisów umożliwiających uczestnictwo w rozprawach zdalnych poza siedzibami sądów. Wskazano również na ryzyko, iż nie wystarczająco precyzyjne przepisy mogą pozostać bez praktycznego zastosowania, jeżeli nie zostaną podjęte odpowiednie kroki legislacyjne i organizacyjne. Konkludując, artykuł proponuje przyjęcie zdalnych rozpraw jako domyślnego trybu w postępowaniach sądowo-administracyjnych, podkreślając, że rozwiązanie to może przyspieszyć postępowania i zwiększyć dostęp do sądu, a tym samym zyskać zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości.

Materiał i metody:
Obserwacja praktyki sądowej, egzegeza tekstu prawnego.

Wyniki:
Brak zasad pozwalających na szerokie korzystanie z rozpraw zdalnych w postępowaniu sądowo administracyjnym.

Wnioski:
Konieczność zmian obowiązujących regulacji prawnych.

Licencja
REFERENCJE (20)
1.
Biała, M. (2021). Rozprawy zdalne w postępowaniu cywilnym. LEX/el.
 
2.
Chlebny, J. (2022). Sądownictwo administracyjne w Polsce z perspektywy art. 47 KPP, nr 10, s. 29–34. Europejski Przegląd Sądowy.
 
3.
Dauter, B. (2021). Art. 94. w: A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz (wyd. II). LEX/el.
 
4.
Hauser, R., Wierzbowski, M. (2021). Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. (wyd. 7). Legalis/el.
 
5.
Janowski, J. (2009). Administracja elektroniczna. Kształtowanie się informatycznego prawa administracyjnego i elektronicznego postępowania administracyjnego w Polsce, s. 29. Municipium.
 
6.
Kopacz, M. (2017). Wykorzystanie systemów teleinformatycznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego, w: J. Strzelecki, M. Giżyńska (red.), Przemiany cywilizacyjne a funkcjonowanie administracji publicznej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bronisławowi Jastrzębskiemu w dziewięćdziesiątą rocznicę urodzin, 255–265. Oficyna Wydawnicza Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica – W N Novum.
 
7.
Krzykowski, P. (2023). Rozprawa zdalna – wyjątek od reguły czy nowy model postępowania przed sądami administracyjnymi?, 2 (94). Studia Prawnicze KUL.
 
8.
Kulmhofer, C. (2021). Die Zülassigkeit der audiovisuellen Einvernahme in Verwaltungsstrafverfahren vor dem Verwaltungsgericht nach Artikel 6 EMRK, 4, 307. [The admissibility of audiovisual interrogation in administrative criminal proceedings before the administrative court in accordance with Article 6 ECHR]. Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit, (In German).
 
9.
Kwietko-Bębnowski, M. (2020). Informatyzacja sądów administracyjnych. LEX.
 
10.
Misztal-Konecka, J. (2019). Prawo pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych w Polsce i Hiszpanii. Zadanie Państwa z zakresu wymiaru sprawiedliwości czy administracji?, 2, s. 99. Journal of Modern Science.
 
11.
Piątek, W. (2022). Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, 2, s. 17–33. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego.
 
12.
Pietrasz, P. (2000). Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, 613. Wolters Kluwer Polska.
 
13.
Pietrasz, P. (2014). Informatyzacja postępowania sądowoadministracyjnego (nowe rozwiązania), 5 (56), 22-51. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego.
 
14.
Pietrasz, P. (2016). Konstytucyjne uwarunkowania informatyzacji postępowania przed sądami administracyjnymi, 2 (65), 38-48. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego.
 
15.
Rozczyński, B. (2022). Profil zaufany jako elektroniczne narzędzie służące wzrostowi efektywności i skuteczności administracji publicznej w: C. Martysz (red.) Skuteczność w prawie administracyjnym, 131-135. Wolters Kluwer Polska.
 
16.
Sibiga, G. (2019). Stosowanie technik informatycznych w postępowaniu administracyjnym ogólnym, C.H. Beck.
 
17.
Skóra, A., Kwiatek, B. (2024). Usługi zaufania oraz identyfikacja elektroniczna, Wolters Kluwer Polska.
 
18.
Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice, Oxford, s. 293–301. Oxford University Press.
 
19.
Susskind, R. (2021). Sądy internetowe i przyszłość wymiaru sprawiedliwości, s. 10. Wolters Kluwer Polska.
 
20.
Wilbrandt-Gotowicz, M. (2021). Doręczenie elektronicznej. Komentarz, Wolters Kluwer Polska.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top