PL EN
REVIEW PAPER
The role of administrative courts in ensuring legal security for marriage and family: comments in the context of article 18 of the Constitution of the Republic of Poland
 
 
More details
Hide details
1
The John Paul II Catholic University of Lublin, Poland
 
 
Submission date: 2024-07-17
 
 
Acceptance date: 2024-09-02
 
 
Publication date: 2024-10-16
 
 
Corresponding author
Paweł Bucoń   

The John Paul II Catholic University of Lublin, Poland
 
 
JoMS 2024;59(Numer specjalny 5):8-20
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
The article is devoted to the role of administrative courts in ensuring the legal security of an individual in the area of family law. The aim of the analysis is to demonstrate the guarantee of the preservation by the Polish constitutional legislator of the traditional form of marriage as a union of a woman and a man and the family created on this basis (Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland). The article discusses the essence of legal security and the role of administrative courts in ensuring it, as well as the guarantee nature of the regulations of Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland. Against this outlined background, the thesis on the inadmissibility of institutionalization of same-sex unions is argued. Problems resulting from the judicial practice of administrative courts related to the transcription of a child's birth certificate are also discussed. The scientific research was conducted by using traditional methods of jurisprudence, primarily the formal-dogmatic method. The linguistic, systemic and teleological interpretation of Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland was applied. The directions of operational interpretation resulting from the case law of administrative courts were discussed. The views found in the literature on the subject (doctrinal interpretation) were taken into account, too. According to the author, the perspective of legal security strengthens the arguments stemming from the linguistic and historical interpretation of Article 18 of the Constitution and allows for a better justification of the inadmissibility of institutionalizing same-sex unions by means of a statute. Such a procedure seems particularly useful in the face of the growing tendencies in the law of other countries to eliminate the traditional form of marriage as a union of a woman and a man.
REFERENCES (27)
1.
Andrzejewski, M. (2021). Legal Protection of the Family: Essential Polish Provisions Regarding International Legal Standards and Social Change, in T. Barzó, B. Lenkovics (eds.), Family Protection from a Legal Perspective: Analysis on Certain Central European Countries, 151-189. Budapest: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law.
 
2.
Banasik, K. (2023). Rodzicielstwo osób LGBT w Polsce w kontekście ochrony praw człowieka w świetle międzynarodowych unormowań, in J. Jaskiernia, K. Spryszak (eds.), System ochrony praw człowieka drugiej generacji wobec nowych wyzwań cywilizacyjnych, Vol. 2, 272-291. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
 
3.
Banaszkiewicz, B. (2016). The New Wave of Interest in Marriage in Constitutional Law. Reflections on the Central European Experience. Warszawa: Sapientisat.
 
4.
Boć, J. (2009). Z refleksji nad dobrem wspólnym, in J. Boć, A. Chajbowicz (eds.), Nowe problemy badawcze w teorii prawa administracyjnego. Materiały konferencyjne (Szklarska Poręba, 21-24.09.2009 r.), 151-154, Wrocław: Kolonia Limited.
 
5.
Bucoń, P. (2020). Prawne aspekty ochrony rodziny i dziecka w Polsce. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
 
6.
Bucoń, P. (2022). Prawo do zawarcia związku małżeńskiego i założenia rodziny: perspektywa prywatnoprawna i publicznoprawna. Lublin: Wydawnictwo KUL.
 
7.
Dobrowolski, M. (2008). Family Rights as a Guarantee of the Economic Development of Societies, in G. Dammacco, B. Sitek, O. Cabaj (eds.), Człowiek pomiędzy prawem a ekonomią w procesie integracji europejskiej, 328-335. Olsztyn-Bari: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie – Uniwersytet w Bari.
 
8.
Dunaj, K. (2022). Realizacja prawa obywatela polskiego do zawarcia małżeństwa z cudzoziemcem za granicą, 3, 81-92. Kwartalnik Prawa Międzynarodowego.
 
9.
Gajda, E. (2009). Ecclesia vivit lege romana. Współistnienie prawa rzymskiego i kanonicznego na przykładach z prawa małżeńskiego, in D. Bunikowski, K. Dobrzeniecki (eds.), Pluralizm prawny: tradycja, transformacje, wyzwania, 127-171. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.
 
10.
Gajda, J. (2020). Transkrypcja zagranicznego aktu urodzenia dziecka, w którym jako rodzice zostały wpisane więcej niż dwie osoby, 2, 32-48. Prawo i Więź.
 
11.
Herzog, K. (2022). Dziecko ofiarą przemocy psychicznej stosowanej nieświadomie przez skonfliktowanych rodziców w toku postępowań sądowych o uregulowanie kontaktów, in K. Nowakowski, K. Szarras-Kudzia, S. Przewoźnik (eds.), Oblicza wiktymizacji: ujęcie interdyscyplinarne, 67-80. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
 
12.
Insadowski, H. (1935). Rzymskie prawo małżeńskie a chrześcijaństwo. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
 
13.
Jagoda, J. (2022). Odmowa dokonania transkrypcji zagranicznego dokumentu stanu cywilnego z powodu sprzeczności z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego, 27(3), 141-157. Białostockie Studia Prawnicze.
 
14.
Kasiński, M. (2018). Zaufanie do władz publicznych w świetle zasady demokratycznego państwa prawnego, in Z. Duniewska, M. Stahl, A. Krakała (eds.), Zasady w prawie administracyjnym: teoria, praktyka, orzecznictwo, 156-164. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
 
15.
Kosior, W.J., Łukasiewicz J.M. (2018). Family Law in Poland. Rzeszów: Legal Publishing House.
 
16.
Krawiec, G. (2019). Transkrypcja zagranicznego aktu urodzenia dziecka osób tej samej płci pozostających w związku, 2, 5-14. Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały.
 
17.
Lamprecht, R. (1987). Zur Menschenwürde des Kinder, in W. Fürst, R. Herzog, D.C. Umbach (eds.), Festschrift für Wolfgang Seidler, Vol. 1, 857-868. Berlin-New York: Walter de Gruyter.
 
18.
Łukasiewicz, J.M. (2022). Uzyskanie dokumentu tożsamości przez dziecko pochodzące prawnie ze związku rodziców tej samej płci zgodnie z wytycznymi uchwały NSA z 2 grudnia 2019 r., II OPS 1/19, 3, 203-221. Zeszyty Prawnicze.
 
19.
Mendecka, K. (2023). Dobro dziecka w ujęciu indywidualistycznym i wspólnotowym. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
 
20.
Mooney Cotter, A.-M. (2012). Little Angels. An International Legal Perspective on Child Discrimination. Surrey: Ashgate.
 
21.
Potrzeszcz, J. (2019). Wymiary prawa a wymiary pewności prawa i bezpieczeństwa prawnego, in M. Hermann, M. Krotoszyński, P.F. Zwierzykowski (eds.), Wymiary prawa: teoria – filozofia – aksjologia, 19-29. Warszawa: C.H. Beck.
 
22.
Sitek, M. (2022). Komentarz do Konstytucji RP: art. 5, 18, 19. Warszawa: Difin.
 
23.
Smyczyński, T. (2005). Czy potrzebna jest regulacja prawna pożycia konkubenckiego (heteroseksualnego i homoseksualnego)?, in P. Kasprzyk (ed.), Prawo rodzinne w Polsce i w Europie: zagadnienia wybrane, 461-467. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
 
24.
Szulc, M. (2016). Problematyka interpretacji pojęcia rodziny i stanu kryzysu na gruncie ustawy o pomocy społecznej, in P. Nowakowski-Węgrzynowski (ed.), Pojęcia nieostre w prawie administracyjnym, 83-92. Bielsko-Biała: Wydawnictwo Cum Laude.
 
25.
Tunia, A. (2018). Guarantees of the Right to Marry in the Light of International and European Standards and Their Impact on Polish Law, in P. Steczkowski, M. Skwarzyński (eds.), The Influence of the European System of Human Right into National Law, 61-70. Lublin: The John Paul II Catholic University of Lublin.
 
26.
Uerpmann-Wittzack, R. (2005). Höchstpersönliche Rechte und Diskriminierungsverbot, in D. Ehlers (ed.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 63-92, Berlin: De Gruyter Rechtswissenschaften.
 
27.
Wojewoda, M. (2022). Rodzicielstwo osób tej samej płci w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – glosa do wyroku TSUE z dnia 14 grudnia 2021 r. w sprawie C-490/20, 27 (3), 259-275. Białostockie Studia Prawnicze.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top