PL EN
ORIGINAL PAPER
Direct coercive measures applied to juneniles placed in resocialization institutions
 
More details
Hide details
1
Pomeranian University in Slupsk
 
 
Submission date: 2024-08-31
 
 
Final revision date: 2025-01-23
 
 
Acceptance date: 2025-03-03
 
 
Publication date: 2025-04-10
 
 
Corresponding author
Aneta Zofia Kamińska-Nawrot   

Pomeranian University in Slupsk
 
 
JoMS 2025;61(1):403-419
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
The purpose of the publication is to analyze direct coercive measures used against minors placed in resocialization institutions, in particular the preventive use of handcuffs against convoyed juveniles.

Material and methods:
This article reviews legislation, literature, and case law to develop conclusions toward changes in the use of direct coercive measures against juveniles.

Results:
The solutions adopted in the new Law on the Support and Resocialization of Minors regarding the use of preventive use of handcuffs on an escorted minor deviate from international standards indicated, among others, in General Assembly Resolution 45/113 of December 14, 1990, and as defined by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT). These provisions interfere with constitutionally protected rights and freedoms in terms of guarantees of judicial review of the legality of the preventive use of handcuffs on convoyed juvenile.

Conclusions:
The use of handcuffs during the convoy of minors limits their ability to protect themselves from falling - resulting in injury during braking or accidents. Transportation in secure vehicles with appropriate protective services should be sufficient. Moreover, these measures should be used exceptionally, not preventively. Since they deeply interfere with the rights and freedoms of every individual, they should be applied by qualified uniformed services with the ability to verify their actions. In order to provide guarantees of judicial review of the legality of their use, changes are advocated in the direction of obliging the director of resocialization institutions to inform the court of the preventive use of handcuffs against convoyed juvenile.
REFERENCES (21)
1.
Arseniuk, A., Głogowski, K., (2018). Środki przymusu bezpośredniego stanowiące indywidualne wyposażenie policjanta pionu prewencji. Katowice: Wydawnictwo Szkoły Policji w Katowicach.
 
2.
Bieńkowska, D. (2019). Prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego osób z zaburzeniami psychicznymi. W: D. Bieńkowska, R. Kozłowski (red.), Prawa człowieka i ludzkie bezpieczeństwo. Osiągnięcia i wyzwania w 70 Rocznicę Ogłoszenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, (131–140), Wydawnictwo C.H. BECK.
 
3.
Bojarski, T. (2009). Nieletni przed sądem. Uwagi o niektórych założeniach ogólnych oraz praktyce, t. 29–30, 273. Archiwum Kryminologii. Warszawa: Wydawnictwo Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.
 
4.
Bojarski, T., Kruk, E., Skrętowicz, E. (2016). Postępowanie w sprawach nieletnich. Komentarz, (38–46), wyd. 5. Wydawnictwo Wolters Kluwer.
 
5.
Cieślak, M. (1973). Od represji, do opieki (rzut oka na ewolucje odpowiedzialności nieletnich). Palestra nr 1. Warszawa: Wydawnictwo Naczelnej Rady Adwokackiej.
 
6.
Czarnecka-Dzialuk, B. (2022). Czy zmieni się przestrzeń dla mediacji w sprawach nieletnich. Forum Polityki Kryminalnej, 2(4), 3–4.
 
7.
Grześkowiak, A. (2024). Komentarz do art. 25 k.k. W: Kodeks karny. Komentarz. A. Grześkowiak, K. Wiak (red.).Wyd. 8. Warszawa: Wydawnictwo C.H. BECK, Legalis dostęp: 25.08.2024.
 
8.
Dünkel, F., Baechtold, A., van Zyl-Smit, D. (2009). Europejskie reguły wykonywania sankcji i środków orzeczonych wobec nieletnich sprawców czynów karalnych, t. 31, (35–60), Archiwum Kryminologii. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Nauk Prawnych PAN.
 
9.
Dobijański, M. Opinia do ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich druk senacki nr 741, 3–11, Wydawnictwo Kancelaria Senatu.
 
10.
Dyduch, L., Świerczewski, K., Biedrzycki, W. (2014). Użycie lub wykorzystanie środków przymusu bezpośredniego przez policjantów. Wydawnictwo Centrum Szkolenia Policji w Legionowie.
 
11.
Kamińska-Nawrot, A. (2020). Gwarancje sądowej kontroli legalności działania organów Policji podczas przeszukania osoby i kontroli osobistej. W: D. Bieńkowska, R. Kozłowski (red.), Prawa człowieka i zrównoważony rozwój,(211–221). Warszawa: Wydawnictwo C.H. BECK.
 
12.
Konopczyński, M. (2022). Opinia do ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich – druk senacki nr 741, (3–19). Warszawa: Wydawnictwo Kancelaria Senatu.
 
13.
Kowalski, G. Komentarz do art. 122. W: Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich. Komentarz, Drembkowski, P., Kowalski, G. (red.). Warszawa: Wydawnictwo C.H. BECK, Legalis dostęp: 25.08.2024.
 
14.
Łozińska-Piekarska, A. (2023). Przyczyny nadużywania stosowania środków przymusu bezpośredniego wobec osób z zaburzeniami psychicznymi – analiza historyczna i postulaty de lege ferenda. Roczniki Administracji i Prawa, 219–237.
 
15.
Mościcka, D., Wojnicz, P. (2023). Demoralizacja i czyny karalne według ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich – wybrane zagadnienia. Civitas et Lex, 3(39), 33–46.
 
16.
Nikołajew, J. (2013). Reguły Minimalne i Europejskie Reguły Więzienne a prawo więźniów do wolności sumienia i religii w Polsce, t. 16. Studia z Prawa Wyznaniowego.
 
17.
Kładoczny, P. (2022). Opinia prawna do ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich – druk senacki nr 741, 3–19. Warszawa: Wydawnictwo Kancelaria Senatu.
 
18.
Uzasadnienie do rządowego projektu ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, druk sejmowy nr 2183 IX kadencji Sejmu.
 
19.
Saukens, D. (2022). Użycie kajdanek przez policjantów wykonujących konwoje osób – wymiar prawny i praktyczny. Komentarz, (39–43). Szczytno: Wydawnictwo Akademia Policji w Szczytnie.
 
20.
Sikora, A. (2017). Konstytucyjne granice stosowania przymusu bezpośredniego względem oskarżonego. Uwagi na tle orzecznictwa TKi ETPCZ. Studia Iuridica, 69, 116.
 
21.
Stawnicka, J., Klonowska, I. (2017). Rola dzielnicowego w nowoczesnej formacji policyjnej : z perspektywy działań edukacyjno-wychowawczych i profilaktycznych w społecznościach lokalnych. Komenda Główna Policji, Warszawa, s. 341.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top