PL EN
 
PL EN
About the Journal
Archive
For Authors
Publication procedure
Contact
1/2019 vol. 40
Stats
CC BY-SA 4.0
Get citation
Complaint to the court in the light of the Act of 29 January 2004on Public Procurement Law
Martyna Karolina Bojko 1
 
 
 
More details
Hide details
1
SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS University of Social Sciences and Humanities
 
 
Submission date: 2018-12-18
 
 
Final revision date: 2019-02-12
 
 
Acceptance date: 2019-03-28
 
 
Publication date: 2019-05-07
 
 
Corresponding author
Martyna Karolina Bojko   

SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS University of Social Sciences and Humanities
 
 
JoMS 2019;40(1):91-113
DOI: https://doi.org/10.13166/jms/106022
 
 
Article (PDF)
References (20)
 
KEYWORDS
complaint
deadline for bringing a complaint to court
costs of lodging a complaint
complaint recognition mode
court recognition of the complaint
cassation complaint by the president of the public procurement office
 
TOPICS
Law, legal science
 
ABSTRACT
The main research goal of this article is to show how participants in public procurement proceedings can fight for their rights before a court. The article presents the necessary formal conditions for lodging a complaint and the rules for its recognition. The article uses primarily the dogmatic and legal method. The article presents practical difficulties related to the provisions included in the Public Procurement Law in the scope of complaints to the court. The conclusion of the article is that although the Public Procurement Law has been in force for fifteen years and has undergone many changes witch were supposed to improve it, it`s still unclear and difficult for the participants of the proceedings to apply. The above causes that participants of public procurement proceedings often have to take advantage of legal protection measures, which are to be used to ensure compliance of public procurement procedures and competitions with the provisions of the Act. The question is, are the rules clear enough and do not limit the right to the court?
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA)
REFERENCES (20)
1.
Babiarz, S., Czarnik, Z., Janda, P., Pełczyński, P. (2013). Prawo zamówień publicznych, Wielkie Komentarze, Warszawa: LexisNexis Polska. ISBN 9788378069959.
Google Scholar
 
 
2.
Beahr, J. (2006). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. W: Czajkowski T. (red.) Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Baehr, J., Czajkowski, T., Dzierżanowski, W., Kwieciński, T., Łysakowski, W., wyd. III, Warszawa: Urząd Zamówień Publicznych. ISBN 8388686658.
Google Scholar
 
 
3.
Dolecki, H. (red.) Wiśniewski, T. (2011), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, Warszawa: Wolters Kluwer. ISBN 9788326441189.
Google Scholar
 
 
4.
Góra-Błaszczykowska, A. (red.), (2016), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. Art. 1–729, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 9788325573751.
Google Scholar
 
 
5.
Jakubecki, A. (red.), Bodio, J., Demendecki, T., Marcewicz, O., Telenga, P., Wójcik, M.P. (2005). Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz , wyd. I, Kraków: Zakamycze. ISBN 837444150X.
Google Scholar
 
 
6.
Janda, P. (2013). Prawo zamówień publicznych. Wielkie Komentarze. W: Babiarz, S., Czarniak, Z., Janda, P., Pełczyński, P., Warszawa: LexisNexis Polska. ISBN 9788378069959.
Google Scholar
 
 
7.
Jaworska, M. (2018).Środki ochrony prawnej W: Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Jaworska. M (red.), Grześkowiak-Stojak, D., Jarnicka, J., Jaworska, M., Marusiak, A., Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 9788381285681.
Google Scholar
 
 
8.
Marszałkowska-Krześ, E (red.), (2018), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. W: Gill, I., Budniak-Rogala, A., Guzińska, A., Niedużak, A., Zawistowski, D., Marszałkowska-Krześ, E., Mazur, M., Rudkowska-Ząbczyk, E., Biedroń, I., Gibiec, J., Krześ, M., Krej, M., Krej, N., Gil, P., Warszawa, wyd. 23, Legalis.
Google Scholar
 
 
9.
Niczyporuk, J. (2013). System zamówień publicznych w Polsce. W: Sadowy, J. (red), Jędrzejewski, R., Niczyporuk, J., Nowicki, H., Nowicki, P., Sołtysińska, A., Szostak, R., Wierzbowski, M., Warszawa: Urząd Zamówień Publicznych. ISBN 9788388686269.
Google Scholar
 
 
10.
Pokrzywniak, J., Baehr, J., Kwieciński, T. (2006). W: Wprowadzenie do systemu zamówień publicznych, Warszawa – Katowice: Urząd Zamówień Publicznych. ISBN 9788389410511.
Google Scholar
 
 
11.
Pokrzywniak, J., Kwieciński, T., Baehr ,J. (2006). Środki ochrony prawnej w procedurach zamówień publicznych, Warszawa – Katowice: Urząd Zamówień Publicznych.
Google Scholar
 
 
12.
Sieradzka, M. (red), 2018. W: Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Sieradzka, M. (red), Kotowicz, B., Sieradzka, M., Szustakiewicz, P., Krótkie Komentarze Becka. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 9788381285704.
Google Scholar
 
 
13.
Stachowiak, M., Jerzykowski, J., Dzierżanowski, W. (2012). Prawo zamówień publicznych, Warszawa: Wolters Kluwer Polska. ISBN 9788326438516.
Google Scholar
 
 
14.
Zieliński A. (2015). Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Komentarz, wyd. 9, Warszawa, Legalis.
Google Scholar
 
 
15.
Gordon, Z. (2017), Podział zamówienia publicznego na części, Prawo Zamówień Publicznych 2017, Nr 2, s. 3. ISSN 1733-0777.
Google Scholar
 
 
16.
May, J. (2017). Funkcjonowanie kontroli sądowej nad orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, Prawo Zamówień Publicznych 2017, Nr 2, s. 30. ISSN 1733-0777.
Google Scholar
 
 
17.
Olszewska-Stompel, J., Stompel, M. (2017). Skuteczność udostępniania potencjału technicznego oraz ekonomiczno - finansowego. Interpretacje/Wyjaśnienia, Zarządca-Doradca 2017, Nr 8. ISSN 1231-8841.
Google Scholar
 
 
18.
Romańska, M. (2018). Skarga do sądu na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w systemie środków zaskarżenia. Kontrola instytucyjna orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej. Część druga, Zarządca-DORADCA, Nr 2, s. 34. ISSN 1231-8841.
Google Scholar
 
 
19.
Stręciwilk, M. (2014). Zaskarżanie wyniku przetargu w świetle poglądów orzecznictwa, Prawo Zamówień Publicznych 2014, Nr 2, s. 45. ISSN 1733-0777.
Google Scholar
 
 
20.
Ziółkowska, M. (2013). Charakter prawny konkursu w zamówieniach publicznych, Prawo Zamówień Publicznych 2013, Nr 4, s. 59. ISSN 1733-0777.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
RELATED ARTICLE
The way to enforcement under a mediation agreement
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top