O czasopiśmie
O czasopiśmie
Kolegium Redakcyjne
Rada Naukowa
Kodeks etyczny
Wydania Specjalne
Terminy czasopisma
RODO - informacje o przetwarzaniu danych osobowych
Indeksacja
Licencje i dostęp
Archiwum
Dla autorów
Zasady publikacji
Techniczna instrukcja dla autorów
Kodeks etyczny dla autorów
Umowa o udzielenie nieodpłatnej licencji CC BY-SA
Oświadczenie autora o prawach autorskich
Procedura recenzowania
Procedura recenzowania
Kodeks etyczny dla recenzentów
Formularz recenzji
Lista recenzentów
Kontakt
O czasopiśmie
O czasopiśmie
Kolegium Redakcyjne
Rada Naukowa
Kodeks etyczny
Wydania Specjalne
Terminy czasopisma
RODO - informacje o przetwarzaniu danych osobowych
Indeksacja
Licencje i dostęp
PRACA ORYGINALNA
Sharenting a prywatność dziecka w świecie cyfrowym. O potrzebie uzupełnienia regulacji dotyczących ochrony prawnej dóbr osobistych dziecka
1
University of Warmia and Mazury in Olsztyn
Faculty of Law and Administration
Data nadesłania: 09-02-2024
Data akceptacji: 22-07-2024
Data publikacji: 22-09-2024
Autor do korespondencji
JoMS 2024;58(4):303-319
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na niedostateczną ochronę prywatności dziecka w przypadku udostępniania przez rodziców informacji, zdjęć czy filmów z jego udziałem w Internecie.
Materiał i metody:
Pracę oparto na analizie literatury z zakresu socjologii oraz prawa dotyczącej zjawiska sharentingu, w tym jego przyczyn i zagrożeń, jakie ze sobą niesie. W pracy przeanalizowano regulacje prawne dotyczące zakresu ingerencji rodziców w osobiste prawa podmiotowe dziecka
Wyniki:
Przeprowadzone rozważania prowadzą do wniosku, że dotychczasowe regulacje prawne niedostatecznie chronią dziecko przed naruszeniem dóbr osobistych pochodzącym ze strony rodziców, w szczególności w kontekście udostępniania przez rodziców zdjęć czy filmów w sieciach społecznościowych z udziałem dziecka.
Wnioski:
Zaproponowano uzupełnienie regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o wyraźne w nim wskazanie, że obowiązkiem rodzica lub opiekuna w ramach realizacji władzy rodzicielskiej jest także ochrona prywatności i wizerunku dziecka.
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na niedostateczną ochronę prywatności dziecka w przypadku udostępniania przez rodziców informacji, zdjęć czy filmów z jego udziałem w Internecie.
Materiał i metody:
Pracę oparto na analizie literatury z zakresu socjologii oraz prawa dotyczącej zjawiska sharentingu, w tym jego przyczyn i zagrożeń, jakie ze sobą niesie. W pracy przeanalizowano regulacje prawne dotyczące zakresu ingerencji rodziców w osobiste prawa podmiotowe dziecka
Wyniki:
Przeprowadzone rozważania prowadzą do wniosku, że dotychczasowe regulacje prawne niedostatecznie chronią dziecko przed naruszeniem dóbr osobistych pochodzącym ze strony rodziców, w szczególności w kontekście udostępniania przez rodziców zdjęć czy filmów w sieciach społecznościowych z udziałem dziecka.
Wnioski:
Zaproponowano uzupełnienie regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o wyraźne w nim wskazanie, że obowiązkiem rodzica lub opiekuna w ramach realizacji władzy rodzicielskiej jest także ochrona prywatności i wizerunku dziecka.
REFERENCJE (21)
1.
Bessant, C., & Schnebbe, M. (2022). Does the GDPR offer a solution to the ,,problem” of sharenting?. Datenschutz und Datensicherheit, 6, 352–356.
2.
Błasiak, A. (2019). Narracje rodziców w przestrzeni mediów społecznościowych – zarys problematyki na przykładzie zjawiska sharentingu. Biografistyka Pedagogiczna, 1, 373–386.
3.
Brosch, A. (2017). Sharenting – nowy wymiar rodzicielstwa? W: H. Krauze-Sikorska, M. Klichowski (red.), Świat małego dziecka. Przestrzeń instytucji, cyberprzestrzeń i inne przestrzenie dzieciństwa, 379–387. Wydawnictwo Naukowe UAM.
4.
Cisek, A., Mazurkiewicz, J., Strzebinczyk, J. (1988). O rozszerzenie ochrony dóbr osobistych dziecka i macierzyństwa prenatalnego. Nowe Prawo, 10–11, 70 i nast.
5.
Chrostowska, B. (2018). Sharenting – skala i wielowymiarowość zjawiska (nierozważnego) ujawniania przez rodziców informacji o dzieciach w mediach społecznościowych. Problemy Wczesnej Edukacji, 4, 58–68.
6.
Donovan, S. (2020). ,,Sharenting”: The Forgotten Children of the GDPR. Peace Human Rights Governance. 4(1), 35–59.
7.
Gaweł, H. (2022). Analiza śladów cyfrowych z perspektywy informatologii i cyberbezpieczeństwa. W: S. Cisek, M. Wójcik (red.), Diagnostyka w zarządzaniu informacją; perspektywa nauk o komunikacji społecznej i mediach w kontekście rozwoju badań interdyscyplinarnych, 65–81. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.
8.
Grabalska, W., Wielki, R. (2022). Czy dzieci powinny trafić do sieci?. Prawne i kryminologiczne aspekty zjawiska sharentingu. Prawo w działaniu, 49, 50–66.
9.
Hernacka-Janikowska, A., (2023). (Nie)bezpieczeństwo dziecka w sieci – analiza krytyczna zjawiska sharentingu, troll parentingu i monetyzacji wizerunku dziecka. Studia Prawnoustrojowe, 61, 77–92.
10.
Janik-Skowrońska, H. (2023). Odpowiedzialność indywidualna każdego z rodziców za wychowanie dzieci: zarys standardu europejskiego. Journal of Modern Science, 50, 411–426.
11.
Kierzkowska, M. (2022). Sharenting – pomiędzy prawem rodzica do wyrażania siebie w mediach społecznościowych a ochroną prywatności dziecka. Kultura i Wychowanie, 2, 41–55.
12.
Lipu M., Siibak, A. (2020). ,,Take it down!”: Estonian parents’ and pre-teens’ opinions and experiences with sharenting. Media International Australia, 170(1), 57–67.
13.
Maniszewska-Ejsmont, J. (2022). Sharenting a prawa dziecka – rozważania nad władzą rodzicielską w dobie mediów społecznościowych. Palestra, 4, 73–86.
14.
Michałowska, K. (2022). Granice rodzicielskich ingerencji w dobra osobiste dziecka – zagadnienia wybrane. Białostockie Studia Prawnicze, 3, 49–69.
15.
Ochońska, Z. (2019). Dysponowanie dobrami osobistymi małoletniego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, 3, 103–121.
16.
Sarnecki, P. (2016). Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz t. II. W: L. Garlicki, M. Zubik (red.). Wolters Kluwer.
17.
Siibak A., & Traks K. (2019). The dark sides of sharenting. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 11(1), 115–121.
18.
Sitek, B. (2017). Mediacja szansą na ocalenie małżeństwa? Studium prawa rzymskiego, kanonicznego i cywilnego. Journal of Modern Science, 3, 113–131.
20.
Udenze, S., & Bode, O.S. (2020). Sharenting in Digital Age: A Netnographic Investigation. International Journal of Darshan Institute on Engineering Research and Emerging Technologies, 9, 29–34.
21.
Uliasz, J. (2020). Prawna ochrona prywatności oraz wolności dzieci w Internecie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza, 110, 285–298.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 2391-789X |
| ISSN: | 1734-2031 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
