PL EN
Criminal law protection of the child against parental trolling
 
More details
Hide details
1
Pomeranian University in Slupsk
 
 
Submission date: 2023-05-31
 
 
Final revision date: 2023-10-01
 
 
Acceptance date: 2023-10-02
 
 
Publication date: 2023-10-31
 
 
Corresponding author
Aneta Zofia Kamińska-Nawrot   

Pomeranian University in Slupsk
 
 
JoMS 2023;52(3):563-578
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
The aim of this article is to analyse selected legal instruments aimed at protecting the child from the new phenomenon known as parental trolling, which involves parents disseminating compromising photos and videos of their child on social media in order to gain popularity, and at combating and criminalising this phenomenon.

Material and methods:
This publication analyses the literature, jurisprudence, legal acts, including in particular the provisions of the Criminal Code, which regulate the various offences that may apply to a parent who uses cyberbullying against his or her child in the form of parental trolling.

Results:
The analysis carried out confirms that the legislator has not explicitly regulated the behaviour of parental trolling. This state of affairs may cause difficulties in the criminal assessment of parental trolling behaviour and, therefore, legislative changes in this area are necessary.

Conclusions:
It is proposed to expand the provision of Article 191a of the Penal Code to include the protection of the image of a child depicted in photographs or films which compromise the child (not only by showing the child's nudity). In addition, it is proposed to introduce a qualified type of this offence by the consequence of a suicide attempt.
REFERENCES (22)
1.
Filar, M. (2010), Kodeks Karny. Komentarz, Wydawnictwo LexisNexis.
 
2.
Filek, B.(2012), Wizerunek nagiej osoby jako znamię przestępstwa z art. 191a § 1 k.k., Prokuratura i Prawo, 2012, nr 7–8, 62–63, Wydawnictwo Prokuratury Krajowej.
 
3.
Gardocki, L. (2008), Prawo karne, wyd. 14, Wydawnictwo C.H. BECK.
 
4.
Hanausek, T. (1966), Przemoc jako forma działania przestępnego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielońskiego z. 24.
 
5.
Hofmański, P., Satko J. (2002), Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej. Przegląd problematyki. Orzecznictwo (SN 1918-2000), Piśmiennictwo, Wydawnictwo Zakamycze.
 
6.
Hypś, S. (2021), Komentarz do art. 191a k.k., w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Wyd. 7, Legalis (dostęp 29.05.2023).
 
7.
Jarosz, E. (1998) Przemoc wobec dzieci: reakcje środowisk szkolnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Wydawnictwo Biura Rzecznika Praw Dziecka.
 
8.
Jędrysiak, P. (2018), Odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych osób nieletnich z wykorzystaniem portali społecznościowych w ramach parental trollingu, Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego, t. 23. 31–41, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
 
9.
Kalinowski, J. (1985), Przestępstwo znęcania się (art. 184 k.k.) – przedmiot ochrony, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 1, 151–152, Wydawnictwo UAM w Poznaniu.
 
10.
Kosonoga, J. (2023), Kodeks karny. Komentarz, R. Stefański (red.), Wydawnictwo C.H. BECK.
 
11.
Kulesza, W. (1984), Zniesławienie i zniewaga. (Ochrona czci i godności osobistej człowieka w polskim prawie karnym – zagadnienia podstawowe), Wydawnictwo Prawnicze.
 
12.
Kunicka-Michalska, B. (2001), Przestępstwa przeciwko wolności, wolności sumienia i wyznania, wolności seksualnej i obyczajności oraz czci i nietykalności cielesnej. Rozdziały XXIII, XXIV, XXV, XXVII Kodeksu karnego. Komentarz, 246–247, Wydawnictwo C.H. BECK.
 
13.
Mozgawa, M. (2015), Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
 
14.
Nowak, C. (2014), Wpływ procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
 
15.
Pająk, M., Sztandera F. (2019), Wybrane prawne aspekty zjawiska parental trollingu w sieci Internet, w: Problemy nauk prawnych, K. Pujer (red.) Wydawnictwo Naukowe Exante.
 
16.
Peiper, L.(1936), Kodeks karny. Komentarz, Wydawnictwo Leon Frommer.
 
17.
Ratajczak, A. (1980), Przestępstwa przeciwko rodzinie, opiece i młodzieży w systemie polskiego prawa karnego, Wydawnictwo Prawnicze.
 
18.
Surkont, M.(1978), Problem skutkowego charakteru zniesławienia i znieważenia, Palestra nr Palestra 22/4(244), 15–23, Wydawnictwo Naczelnej Rady Adwokackiej.
 
19.
Sobczak, J. (2008), Zniesławienie w Internecie, w: M. Sokołowski (red), Oblicza Internetu. Opus Universale. Kulturowe, edukacyjne i technologiczne przestrzenie Internetu, 28-53, Wydaw. Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej.
 
20.
Sobczak, J. (2012), Wolność wypowiedzi prasowej a zniewaga, Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, (1), 143–174, Wydawnictwo UAM w Poznaniu.
 
21.
Wojciechowski J. (2010), Komentarz do art. 216 k.k., w: A. Wąsek, R. Zawłocki, Kodeks karny. Komentarz. Część szczególna, t. 1, Wydawnictwo C.H. BECK.
 
22.
Wysocki, M., (1999), Przemoc wobec osoby w rozumieniu art. 191 k.k., Prokuratura i Prawo nr 3, 60–65, Wydawnictwo Prokuratury Krajowej.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top