PL EN
PRACA ORYGINALNA
Odpowiedzialność za przekaz treści cyfrowych w świetle nowych przepisów UE
 
Więcej
Ukryj
1
Akademia Sztuki Wojennej
 
 
Data nadesłania: 26-02-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 20-08-2024
 
 
Data akceptacji: 22-08-2024
 
 
Data publikacji: 22-09-2024
 
 
Autor do korespondencji
Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz   

Akademia Sztuki Wojennej
 
 
JoMS 2024;58(4):94-108
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Rozwój nowych technologii stanowi przesłankę i zarazem przedmiot zmian, które wpływają zasadniczo na obszar regulacyjny, jakim są media cyfrowe. Celem artykułu jest analiza aktów prawnych regulujących zagadnienie odpowiedzialności za przekaz treści cyfrowych. szczegółowej analizie poddano przepisy Digital Services Act, który wszedł w życie 17 lutego 2024 r.

Materiał i metody:
W pracy zostały wykorzystane prowadzone od wielu lat obserwacje i analizy stanu prawnego związanego z odpowiedzialnością w cyberprzestrzeni. W pracy wykorzystano przede wszystkim z metody porównawczej, egzegezy tekstu prawnego oraz indukcyjnej i dedukcyjnej.

Wyniki:
W pracy dokonano analizy podstawowych aktów prawa polskiego oraz Unijnego, regulującego problematykę odpowiedzialności za przekaz treści cyfrowych. Nowa regulacja musi zagwarantować pośrednikom usług internetowych odpowiedni poziom pewności prawnej oraz ulepszyć koordynację i współpracę między władzami krajowymi, także z Komisją Europejską. Jednak najistotniejsze są interesy użytkowników sieci, odbiorców usług cyfrowych, którym potrzebna jest przejrzystość i szybka reakcja. Nie można również odrzucać praw użytkowników on-line do wolności wypowiedzi i prawa do informacji.

Wnioski:
W pracy wykazano, że dostawcy usług udostępniania treści muszą w dużej liczbie przypadków wprowadzić narzędzia automatycznego rozpoznawania treści, aby filtrować treści, jakie użytkownicy zamieszczają online, a w razie potrzeby blokować niektóre z nich przed ich zamieszczeniem. Niezbędne jednak będzie tu zapewnienie odpowiedniej równowagi między interesami i oczekiwaniami tych, którzy zgłaszają nielegalne treści, które powinny zostać usunięte, oraz tych, którzy publikują treści, umożliwiając im wniesienie sprzeciwu wobec usunięcia (counter-notice).

 
REFERENCJE (20)
1.
Barta, J., Markiewicz, R. (2011). Internet a prawo. Warszawa.
 
2.
Chałubińska-Jentkiewicz, K. (2022). Prawna ochrona treści cyfrowych. Warszawa.
 
3.
Chałubińska-Jentkiewicz, K. (2023). Cyberodpowiedzialność. Toruń.
 
4.
Chałubińska-Jentkiewicz, K. (2021) Redefinicja celów interesu publicznego w nowych mediach. Od deregulacji do ponownej regulacji. W: Chałubińska-Jentkiewicz, K., Nowikowska, M., Wąskowski, K. (red.) Media w erze cyfrowej. Wyzwania zagrożenia. Warszawa.
 
5.
Chałubińska-Jentkiewicz, K., & Nowikowska, M. (2023) Entities in the domain name registration system in Poland in the light of the provision of the NIS-2 directive. Cybersecurity and Law, 10 (2).
 
6.
Chałubińska-Jentkiewicz, K., Nowikowska, M. (2020). Bezpieczeństwo, tożsamość, prywatność – aspekty prawne. Warszawa.
 
7.
Chałubińska-Jentkiewicz, K., Taczkowska-Olszewska, J. (2019). Usługi świadczone drogą elektroniczną – Komentarz do ustawy. Warszawa.
 
8.
Dietz, A. (1997). General Report. W: M. Dellebeke (red.), Copyright in Cyberspace. Amsterdam.
 
9.
Garton Ash, T. (2018). Wolne słowo. Kraków.
 
10.
Geller, P.E. (1998). From Patchwork to Network: Strategies for International Intellectual Property in Flux. Anderbilt Journal of Transactional Law, 31, 2.
 
11.
Gęsicka, D.K. (2014). Wyłączenie odpowiedzialności cywilnoprawnej dostawców usług sieciowych za treści użytkowników. Warszawa.
 
12.
Konarski, X. (2020). Nowe obowiązki dostawców usług internetowych w prawie polskim i Unii Europejskiej. Monitor Prawniczy, 20.
 
13.
Markiewicz, R. (2021). Prawo autorskie na jednolitym rynku cyfrowym. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790. Warszawa.
 
14.
Matlak, A. (2001). Dyrektywa Unii Europejskiej dotycząca koordynacji pewnych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego PWiOWI, 78.
 
15.
Mochon, J.P., & Humbert, S. (2020). Vers une application effective du droit d’auteur sur les platformers numeriques de partage: etat de l’art et propositions sur les outils de reconnaissance des contenus, CSPLA.
 
17.
Rączka, G. (2007). Ochrona usługobiorcy usług elektronicznych. Toruń.
 
18.
Rojszak, M. (2019). Ochrona prywatności w cyberprzestrzeni z uwzględnieniem zagrożeń wynikających z nowych technik przetwarzania informacji. Warszawa.
 
19.
Siwicki, M. (2011). Nielegalna i szkodliwa treść w internecie. Warszawa.
 
20.
Szpringer, W. (2007) Wybór prawa właściwego w cyberprzestrzeni na tle harmonizacji prawa umów w Unii Europejskiej. Przegląd Prawa Handlowego, 13.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top