PL EN
 
PL EN
O czasopiśmie
Archiwum
Dla autorów
Procedura recenzowania
Kontakt
4/2024 vol. 58
Statystyki
CC BY-SA 3.0
Pobierz cytowanie
PRACA ORYGINALNA
Nauki ekonomiczne z perspektywy Nowego Konsensusu Waszyngtońskiego
Piotr Banaszyk 1
,
 
Marian Gorynia 2
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Poznań University of Economics and Business
 
2
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
 
 
Data nadesłania: 18-05-2024
 
 
Data akceptacji: 16-08-2024
 
 
Data publikacji: 22-09-2024
 
 
Autor do korespondencji
Marian Gorynia   

Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
 
 
JoMS 2024;58(4):8-35
DOI: https://doi.org/10.13166/jms/192388
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (42)
 
SŁOWA KLUCZOWE
Ład gospodarczy
konsensus Waszyngtoński
Nowy Konsensus Waszyngtoński
nauki ekonomiczne
uwarunkowania procesów gospodarczych
 
DZIEDZINY
Ekonomia
Nauki o zarządzaniu
 
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Celem artykułu jest dokonanie rekonstrukcji i oceny obowiązującego przez kilka ostatnich dziesięcioleci Konsensusu Waszyngtońskiego, który został porównany do projektowanego na przyszłość tzw. Nowego Konsensusu Waszyngtońskiego.

Materiał i metody:
Przyjęta perspektywa badawcza polegała na identyfikacji założeń teoretycznych tych dwóch ładów gospodarczych w celu wskazania podobieństw i różnic między nimi. Dopełnieniem jest charakterystyka realnych uwarunkowań, w których projektowana zmiana się dokonuje. Dokonano analizy porównawczej obu typów ładu gospodarczego z wykorzystaniem przeglądu literatury przedmiotu.

Wyniki:
Wynikiem przeprowadzonych rozważań jest identyfikacja i ocena założeń tzw. Nowego Konsensusu Waszyngtońskiego oraz określenie uwarunkowań jego realizacji.

Wnioski:
W obliczu zachodzących turbulencji i zmian nie tylko w światowym systemie gospodarczym, ale także politycznym i społecznym, propozycja Nowego Konsensusu Waszyngtońskiego wydaje się być propozycją akceptowalną dla większości społeczności międzynarodowej. Nie jest natomiast taką propozycją tzw. Konsensus Pekiński.

 
REFERENCJE (42)
1.
Banaszyk, P., Deszczyński, P., Gorynia, M., Malaga, K. (2021). Przesłanki modyfikacji wybranych koncepcji ekonomicznych na skutek pandemii COVID-19. Gospodarka Narodowa, (1), 53–86. Pobrano z https://doi.org/10.33119/GN/13... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
2.
Banaszyk, P., Gorynia, M. (2020). Czym zastąpić zysk. Rzeczpospolita, 20 lipca, A19.
Google Scholar
 
 
3.
Banaszyk, P., Gorynia, M. (2022). Pandemia COVID-19 a konkurencyjność przedsiębiorstwa, ICAN Management Review, (4), 68–73.
Google Scholar
 
 
4.
Banaszyk, P., Gorynia, M. (2022). Uwarunkowania polskiej polityki gospodarczej po roku 2022, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 84(2), 149–161. Pobrano z https://doi.org/10.14746/rpeis... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
5.
Biernacki, M. (2010). Jakość usług instytucji użyteczności publicznej a dobrobyt społeczny, Zarządzanie Publiczne, 3(11), 19–31.
Google Scholar
 
 
6.
Bhagwati, J. (2004). In defense of globalization: With a new afterword. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
 
 
7.
Boas, T., & Gans-Morse, J. (2009). Neoliberalism: from new liberal philosophy to anti-liberal slogan, Studies in Comparative International Development, 44(2), 137–161. Pobrano z https://doi.org/10.1007/s12116... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
8.
Brilman, J. (2002). Nowoczesne zarządzanie. Koncepcje i metody. Warszawa: PWE.
Google Scholar
 
 
9.
Czarny, B. (2011). Spory o naturę ekonomii dobrobytu we współczesnej metodologii ekonomii. Ekonomia. Rynek, Gospodarka, Społeczeństwo, (27), 3–17.
Google Scholar
 
 
10.
Czarny łabędź: co oznacza to pojęcie? Rzeczpospolita, 7 listopada 2021.
Google Scholar
 
 
11.
Delcey, T., & Sergi, F. (2022). The efficient market hypothesis and rational expectations macroeconomics. How did they meet and live (happily) ever after? The European Journal of the History of Economic Thought, 30(1), 86–115.. Pobrano z https://doi.org/10.1080/096725... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
12.
From there to here: 50 years of thinking on the social responsibility of business. Pobrano z https://www.mckinsey.com/featu... (dostęp: 24.09.2023).
Google Scholar
 
 
13.
Fukuyama. F., (1992). The end of history and the last man. Free Press. Wydanie polskie: Koniec historii (1996). Poznań: Zysk i Ska.
Google Scholar
 
 
14.
Gorynia, M. (1998). Zachowania przedsiębiorstw w okresie transformacji. Mikroekonomia przejścia. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
Google Scholar
 
 
15.
Gorynia, M. (2018). Innowacyjność, produktywność i konkurencyjność gospodarki a międzynarodowa współpraca gospodarcza. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 80(4), 209–228.
Google Scholar
 
 
16.
Gorynia, M. (2021). Wywiad udzielony przez M. Gorynię: Złudzenia poprawiają samopoczucie, ale nie służą gospodarce. Miesięcznik Finansowy Bank, 12(341). Pobrano z https://alebank.pl/bankowosc – i-finanse-gospodarka-wywiad-zludzenia-poprawiaja-samopoczucie-ale-nie-sluza-gospodarce/?id=393928&catid=33701 (dostęp: 17.03.2022).
Google Scholar
 
 
17.
Gorynia, M. (2023). Nowy ład na Starym Kontynencie. Rzeczpospolita, 12.10.2023.
Google Scholar
 
 
18.
Gorynia, M. (red.) (2023). Pandemia, wojna, globalne przesilenie. Poznań: Wydawnictwo UEP.
Google Scholar
 
 
19.
Góralczyk, B.J. (2021). Rola i miejsce UE w tworzeniu ładu międzynarodowego. W: J. Niżnik (red.), Polska w Europie jutra. Polityka europejska Polski w kontekście zmian międzynarodowych XXI wieku, (46–56). Polska Akademia Nauk Komitet Prognoz Polska 2000 Plus.
Google Scholar
 
 
20.
Grzybek, D. (2021). Pełne zatrudnienie – porzucona idea i jej odrodzenie. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 68, 5–19. Pobrano z https://doi.org/10.15584/nsawg... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
21.
Haldar, A. (2023). After the Beijing Consensus. Pobrano z https://www.project-syndicate.... (dostęp: 14.09.2023).
Google Scholar
 
 
22.
Kwiatkowski, E. (2002). Strukturalne determinanty naturalnej stopy bezrobocia. Bank i Kredyt, 26, 149–154.
Google Scholar
 
 
23.
Lin, J.Y., & Wang, X. (2018). Państwo wspierające a rozwój gospodarczy: rola państwa w Nowej Ekonomii Strukturalnej. W: J.Y., Lin, A. Nowak (red.), Nowa polityka strukturalna w warukach otwartej gospodarki rynkowej (129–148). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania UW.
Google Scholar
 
 
24.
Mączyńska, E., Woś, R. (2023). Wywiad. Obserwator Finansowy z dn. 16.01.2023.
Google Scholar
 
 
25.
Nowa normalność w świecie po COVID-19. (2020). Pobrano z https://www2.deloitte.com/pl/p... (dostęp: 10.04.2020) (tekst opublikowany przez firmę doradczą Deloitte).
Google Scholar
 
 
26.
Międzynarodowa agenda gospodarcza administracji Bidena: rozmowa z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Jakiem Sullivanem. Pobrano z https://www.brookings.edu/wp-c... (dostęp: 14.09.2023).
Google Scholar
 
 
27.
Palley, T. (2004). From Keynesianism to Neoliberalism: Shifting Paradigms in Economics. W: Johnson D., Saad-Filho A. (red.), Neoliberalism-A Critical Reader. London: Pluto Press .
Google Scholar
 
 
28.
Piketty, T. (2023). Krótka historia równości. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej,.
Google Scholar
 
 
29.
Pysz, P. (2008). Społeczna gospodarka rynkowa. Ordoliberalna koncepcja polityki gospodarczej. Warszawa: PWN. .
Google Scholar
 
 
30.
Rappaport, A. (1999).Wartość dla akcjonariuszy. Poradnik menedżera i inwestora. WIG-Press.
Google Scholar
 
 
31.
Rodrik, D. (2023). The global economy’s real enemy is geopolitics, not protectionism. Pobrano z https://www.project-syndicate.... (dostęp:14.09.2023).
Google Scholar
 
 
32.
Rodrik, D. (2023). Nowy konsensus waszyngtoński: od wolnego handlu po wojny handlowe. Pobrano z https://krytykapolityczna.pl/s... (dostęp: 14.09.2023).
Google Scholar
 
 
33.
Schiattarella, R. (2023). Il neoliberalismo come invenzione della verità, XIII, n. 1. Sinapsi.
Google Scholar
 
 
34.
Rodrik, D. (2023). Dani Rodrik o protekcjonizmie, rozwoju, redystrybucji i nie tylko. Project Syndicate, 10 października 2023.
Google Scholar
 
 
35.
Taleb, N.N. (2007, 2010), The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. London: Random House and Penguin Books.
Google Scholar
 
 
36.
The Economist explains.What is the future of the BRICS?(2023). Pobrano z https://www.economist.com/the-... (dostęp: 14.09.2023).
Google Scholar
 
 
37.
Ther, P. (2015). Nowy ład na Starym Kontynencie. Historia neoliberalnej Europy. Warszawa: PWN Biznes Horyzonty.
Google Scholar
 
 
38.
Urban, D. (2020). Finansyzacja gospodarki w ujęciu makroekonomicznym. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, (1), 231–245. Pobrano z https://doi.org/10.14746/rpeis... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
39.
Venugopal, R. (2015). Neoliberalism as a concept. Economy and Society, 44(2), 165-187. Pobrano z https://doi.org/10.1080/030851... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
40.
Waligóra, K., Waligóra, T. (2012). Przypadek rozwoju gospodarczego Japonii w teorii klucza lecących gęsi. Ekonomia Międzynarodowa, (3), 28–39..
Google Scholar
 
 
41.
Williamson, J. (2009). A short history of the Washington Consensus. Law and Business Review of the Americas, 15(1), 7–23.
Google Scholar
 
 
42.
Zhao, S. (2010). The China model: Can it replace the Western model of modernization. Journal of Contemporary China, 19(65), 419-436. Pobrano z https://doi.org/10.1080/106705... (dostęp: 8.05.2024).
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Odpowiedzialność ekonomistów za kryzysy gospodarcze - zakres i oddziaływanie
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top