Karnoprawne aspekty przestępstwa
fałszerstwa intelektualnego
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Wydział Nauk Historycznych i Społecznych
2
Komenda Główna Policji
Gabinet Komendanta Głównego Policji
Wydział ds. Parlamentarnych i Informacji Publicznej
3
Wałbrzyska Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości
Wydział Zarządzania i Administracji
Data publikacji: 31-03-2016
JoMS 2016;28(1):233-250
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Niniejszy artykuł powstał na podstawie analizy literatury oraz wybranych
przepisów prawnych stypizowanych w rozdziale XXXIV kodeksu karnego (dalej:
kk), zatytułowanym Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów. Jako
wstęp do opracowania autorzy scharakteryzowali zjawisko fałszerstw w wymiarze
społecznym oraz przedstawili definicję legalną dokumentu. Przeanalizowali
także współzależności między teoretyczną a prawną definicją fałszerstwa. Dalszą,
najobszerniejszą zarazem część opracowania stanowi analiza rodzajowego przedmiotu
ochrony art. 271 kk oraz strony przedmiotowej i podmiotowej fałszerstwa
intelektualnego. Następnie autorzy wyróżniają konstytutywne cechy funkcjonariusza
publicznego i „innej uprawnionej osoby” oraz wskazują podstawową wskazówkę
interpretacyjną, jaką należy kierować się przy objaśnianiu ich karnoprawnego
znaczenia. Tematyka artykułu sytuuje się także w obszarze podstawowego,
uprzywilejowanego i kwalifikowanego typu przestępstwa poświadczenia nieprawdy.
Zaprezentowany zostaje również zawarty w judykatach sądów powszechnych
kierunek interpretacji. Pracę zamykają wnioski końcowe stanowiące rekapitulację
przedstawionych rozważań.