PL EN
System of values in a digital society.
 
More details
Hide details
1
Warsaw University of Technology
 
 
Submission date: 2022-07-05
 
 
Acceptance date: 2022-11-25
 
 
Publication date: 2022-11-29
 
 
Corresponding author
Wojciech Bronisław Sitek   

Warsaw University of Technology
 
 
JoMS 2022;49(2):646-658
 
KEYWORDS
TOPICS
_Other
 
ABSTRACT
Objectives:
The development of information and communication technologies brings with it the creation of a digital society and the virtualization of life. New virtual communities isolated from traditional social structures are being created.

Material and methods:
This raises the question of the adequacy of the system of national and international law, including the EU law, to this new situation caused by the virtualization of society. A second question to be addressed concerns the adequacy of the existing value system, which has developed from the dominant culture in Europe and other parts of the Western world until recently.

Results:
The goal of this study is not to find an answer to the question of what law or ethics should be in a digital society, but only to assess the adequacy of the current legal and ethical system.

Conclusions:
Any crisis, even ethical or moral, should lead to a stabilization and normalization of relationships in society, even if it is digital.

METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Italian
Il sistema dei valori nella società digitale.
etica in Internet, diritto di Internet, società dell’informazione, virtualizzazione della vita, internet
Scopo del lavoro
Lo sviluppo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione porta con sé la creazione di una società digitale e la virtualizzazione della vita. Si stanno creando nuove comunità virtuali isolate dalle strutture sociali tradizionali.
Materiale e metodi
Ciò solleva la questione dell’adeguatezza del sistema di diritto nazionale e internazionale, compreso quello comunitario, a questa nuova situazione causata dalla virtualizzazione della società. Una seconda questione da affrontare riguarda l’adeguatezza del sistema di valori esistenti, che si è sviluppato a partire dalla cultura dominante in Europa e in altre parti del mondo occidentale fino a poco tempo fa.
Risultati
L’obiettivo di questo studio non è quello di trovare una risposta alla domanda su quale dovrebbe essere il diritto o l’etica in una società digitale, ma solo di valutare l’adeguatezza dell’attuale sistema legale ed etico.
Conclusioni
Qualsiasi crisi, anche etica o morale, deve portare a una stabilizzazione e a una normalizzazione dei rapporti nella società, anche se digitale.
REFERENCES (23)
1.
Barlow J., S. Birkets, K. Kelly M. Slouvka, What are we doing on-line, Harper’s 36(1995), p. 35-46.
 
2.
Burszta W., Internetowa polis w trzech krótkich odsłonach [w:] W. Burszta (ed.), Ekran, mit, rzeczywistość, Warszawa 2003, p. 157-176.
 
3.
Catone A., Globalizzazione e sistemi di istruzione. Capitale transnazionale e suola, In A. Poznio (ed.), Globalizzazione e infunzionalità, Roma 2008-2009, p. 135-144.
 
4.
Crowston K., S. Sieber, Virtuality and virtualization, In: IFIP Advances in Information and Communication Technology, Boston 2007, p. 1-7.
 
5.
Epifani S., Perché la sostenibilità non può fare a meno della trasformazione digitale, Roma 2020, p. 167 sgg.
 
6.
Góralski W., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 1999.
 
7.
Jabloński M., J. Węgrzyn, Prawo do bycia zapomnianym, Wrocław 2021.
 
8.
Jaskuła S., L. Korporowicz, Kultury narodowe w procesie wirtualizacji, Politeja 31/1(2014), p. 7-30.
 
9.
Kanios A., Nowoczesne technologie w opiece nad osobami starszymi–na przykładzie Polski i Niemiec, Praca Socjalna 34(2019), p. 33-43.
 
10.
Sierdziński J., A. Ruzik-Sierdzińska, Rozwiązania telemedyczne w usługach społecznych, Polityka Społeczna 46.8(2019), p. 17-24.
 
11.
Kaszuba P., Niebezpieczeństwa wirtualizacji życia i wartości w cyberprzestrzeni, Studia Socialia Cracoviensia 12.1(2021), p. 49-72.
 
12.
Koćwin L., Społeczeństwo cyfrowe w Polsce – strategie, plany i realia, Komunikacja a zmiana społeczna 2018, p. 85-107.
 
13.
Kulesza J., Ius Internet. Między prawem a etyką, Warszawa 2010.
 
14.
La Redazione, Mutamenti dell’identità personale nella contemporaneità digitalizzata, Rosmini Studies 7(2020), p 1-7.
 
15.
Pisanechi A., Diritto costituzionale, Torino 2020, p. 186-188.
 
16.
Potrafke N., The evidence on globalization, The World Economy 38.3(2015), p. 509-552.
 
17.
Robe’ H.-J., Multinational Enterprise: The Constitution of Pluralistic Legal Order [w:] G. Teubner (ed.), Global Law Without a State, Singapore, Sidney 1997, p. 45-79.
 
18.
Scholte J.A, Defining globalisation, World Economy 31.11(2008), p. 1471-1502.
 
19.
Sodan H., J. Ziekow, Grundkurs Öffentlichen Recht Staats – und Verwaltungsrecht, München 2016.
 
20.
Szafrański B., s.v. Społeczeństwo informacyjne, In G. Szpor, L. Grochowski (ed.), Wielka Encyklopedia Prawa. Vol. XXII, Warszawa 2021, p. 410.
 
21.
Szpunar M., Społeczności wirtualne jako nowy typ społeczności: eksplikacja socjologiczna, Studia socjologiczne 2(2004), p. 95-135.
 
22.
Węckowski W., Internet i nowe wyzwania społeczne, Język – Szkoła – Religia 4(2009), s. 403-406.
 
23.
Zhang Y., et al., A right to be forgotten’: retrospective privacy concerns in social networking services, Behaviour & Information Technology (2022), p. 1-22.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top