REVIEW PAPER
Historical and Current Perspectives on the Criminal Codes as Guarantees of Legal Security in Slovakia
More details
Hide details
1
Trnava University in Trnava, Slovak Republic
Submission date: 2024-07-22
Acceptance date: 2024-09-02
Publication date: 2024-10-16
JoMS 2024;59(Numer specjalny 5):156-173
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
The author describes two crucial periods in Slovak legal history from the perspective of the principle of legal security in criminal law. Firstly, the 19th-century Criminal Code, known as the Csemegi Code, is at the center of attention as it ended the centuries-long legal insecurity resulting from the lack of criminal law codification. The author analyses its leading principles as the safeguard of legal security. In contrast, the second part of the article focuses on the second codification of criminal law in Slovak legal history, the Criminal Code of 1950. The author demonstrates how the totalitarian regime destroyed the principle of legal security in criminal law in Slovakia, only slowly rebuilding it after the death of Joseph Stalin through amendments in 1956 and new legislation in 1961.
The current Slovak Criminal Code and Criminal Procedure Code have been in effect since 2006. In conclusion, the author draws attention to how the latest changes in criminal law codes caused turbulences and worries over the principle of legal security in Slovakia.
REFERENCES (20)
1.
Barrows, S. J. (1907).Report of Proceedings of the Seventh International Prison Congress in Budapest, September 1905.Government Printing Office.
6.
European Public Prosecution´s Office.Statement regarding the legislative amendments proposed by the Slovak government.Access 06.05.2024 with
https://www.eppo.europa.eu/en/....
8.
Fico, R.(1998).Trest smrti.Kódexpress.
9.
Horváth, T.(2001).Az első magyar büntető törvénykönyv és kodifikátora: Csemegi Károly. in: M. Barna (ed.),A praxistól a kodifikációig. Csemegi Károly emlékére (1826-1899), 24-36 pp. Osiris.
10.
Kaplan, K.(1996).Největší politický proces „M. Horáková a spol.“ Doplněk.
11.
Laclavíková, M., Švecová, A.(2020).Praktikum k dejinám štátu a práva na Slovensku. I. zväzok (od najstarších čias do roku 1848).Typi Universitatis Tyrnaviensis.
12.
Laclavíková, M., Švecová, A.(2016).Praktikum k dejinám štátu a práva na Slovensku. II. zväzok (1848-1948).Typi Universitatis Tyrnaviensis.
13.
Letková, A., Schneiderová, A.(2021).The Value of Justice in Czechoslovak Criminal Law Norms in the 20th Century.4(2), pp. 86-103. Access to Justice in Eastern Europe.
14.
Mosný, P., Laclavíková, M.(2010).Dejiny štátu a práva na území Slovenska I. od najstarších čias do roku 1848.
15.
Mosný, P., Laclavíková, M.(2014).Dejiny štátu a práva na území Slovenska II. (1848-1948).Spolok Slovákov v Poľsku – Towarzystwo Slowaków w Polsce.
16.
Potrzeszcz, J.(2018).The Concept and Meaning of Legal Security in Criminal Law,XI(1), 301-319. Teka Kom. Praw.
17.
Státní úřad statistický v Praze.(1948).Statistická příručka Československé republiky.
18.
Šmátrala,J.Čiastkové výsledky snáh o modernizáciu a unifikáciu československého trestného práva dvadsiatych rokov minulého storočia.Access 20.04.2024 with
https://www.epi.sk/odborny-cla....
19.
Švecová,A.(2017).Beccariovský obrat ponímania trestného činu v konfrontácii s trestnoprávnou úpravou v Uhorsku a Habsburskej ríši v 18. a na začiatku 19. storočia.47(1), 62-75. Právněhistorické studie.
20.
Von Liszt, F.(1894).La Législation Pénale Comparée. Publiée par l´Union Internationale de Droit Pénal.Pedone-Lauriel.