Cel pracy
Celem artykułu jest zaprezentowanie przemian w zakresie edukacji – od transmisyjnego nauczania do transformatywnego uczenia się.
Materiał i metody
Artykuł przedstawia podstawowe założenia i definicje uczenia się, nauczania oraz edukacji. W dalszej kolejności przedstawiono główne paradygmaty uczenia się: transmisyjny, behawioralny, kognitywny oraz konstruktywny.
Wyniki
Kluczowe dla tej pracy uczenie się transformatywne oparte jest o paradygmatyczną ramę konstruktywizmu społecznego, ale wyraźnie nawiązuje do teorii krytycznych. Transformatywne uczenie się jest ukazane jako najodpowiedniejszy – odpowiadający czasom współczesnym wzorzec edukacyjny. Końcowe rozważania dotyczą uczenia się transformatywnego w nawiązaniu do współczesnych regulacji edukacyjnych: krajowych, europejskich i globalnych.
Wnioski
Transmisyjność, behawioryzm, kognitywizm nie są w stanie sprostać współczesnym wyzwaniom edukacyjnym. Konstruktywizm i jego krytyczna odmiana mogą – z powodzeniem – sprostać współczesnym wyzwaniom edukacyjnym.
REFERENCJE(35)
1.
Bednar, A.K., Cunningham, D., Duffy, T.M., & Perry, J.D. (1991). Theory into practice: How do we link? W: G.J. Anglin (red.), Instructional technology: Past, present, and future. Englewood: Libraries Unlimited, s. 17–34.
Bloom, B.S i in. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. New York: David McKay Company.
Binkley, M. i in. (2012). Defining Twenty-First Century Skills. W: P. Griffin, B. McGaw, E. Care (red.), Assessment and Teaching of 21st Century Skills, s. 17–66. Springer,.
Jonassen, D.H. (1991). Objectivism vs constructivism: Do we need a new philosophical paradigm. „Educational Technology Research and Development”, No. 39(3), s. 5–14.
Krause, A. (2019). Paradygmaty dydaktyki i ich implikacje dla pedagogiki specjalnej – odsłona pierwsza. „Niepełnosprawność. Dyskursy pedagogiki specjalnej”, nr 33, s. 33, 11–25.
Mezirow, J. (2009). Transformative learning theory. W: J. Mezirow, E. Taylor (red.), Transformative Learning in Practice: Insights from Community, Workplace, and Higher Education. San Francisco: Jossey Bass.
Mezirow, J. (2000). Learning to Think Like an Adult. Core Concepts of Transformation Theory. W: J. Mezirow i in. Learning as Transformation. Critical Perspectives on a Theory in Progress. San Francisco: Jossey-Bass.
Perkowska-Klejman, A. (2019). Poszukiwanie refleksyjności w edukacji Studium teoretyczno-empiryczne. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej.
Piaget, J. (1964). Cognitive Development in Children: Development and Learning. „Journal of Research in Science Teaching”, No. 2, s. 176–186. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/tea.....
Vygotsky, L.S. (1963). Learning and Development at School Age. W: B. Simon, J. Simon (red.). Educational Psychology in the U.S.S.R. London: Routledge and Kegan Paul, s. 21–34.
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.