PL EN
ORIGINAL PAPER
Economic psychology and the emotional perception of fiscal illusions
 
More details
Hide details
1
WSEI University in Lublin
 
2
School of Business – National-Louis University in Nowy Sącz
 
3
WSGE University of Applied Sciences in Józefów
 
 
Submission date: 2025-02-21
 
 
Acceptance date: 2025-03-10
 
 
Publication date: 2025-04-10
 
 
Corresponding author
Jacek Łukasiewicz   

WSEI University in Lublin
 
 
JoMS 2025;61(1):439-454
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
Economic psychology is a discipline that deals with the mental mechanisms and processes underlying consumer and other economic behaviour of a fiscal illusionary nature, through specific perceptions of nominal and real values in taxed and financial processes (psychology of taxation, interest rates, or inflation.

Material and methods:
The main objective of the thesis is to present the elements of perception of tax reality through the prism of fiscal illusion related to nominal and real rates of taxation, taking into account elements of behavioural psychology.

Results:
The general assumption is that public authorities subject to the constraints of fiscal policy rules should implement reforms to improve public finances. In practice, it is possible to encounter actions to ‘circumvent’ these rules by deliberately creating fiscal illusions. In this respect, they have a rich catalogue of measures at their disposal.

Conclusions:
As a result, they build up a false perception of the possible democratic choices, i.e. they are subject to fiscal illusion. This results in permanent budget deficits that lead to rapid debt accumulation
REFERENCES (36)
1.
Alm, J., Sanchez, I., deJuan, A. (1995). Economic and noneconomic factors in the compliance, Kyklos, no 48, 3–18.
 
2.
Banks, W. P., Krajicek, D. (1991). Perception. [in:] M. R. Rosenzweig & L. Porter (Eds.), Annual review of psychology, Vol. 42, 305–33.
 
3.
Bradley, B. (2004). The fair tax. Pocet Books, New York, 190.
 
4.
Bednarik, R. (2013). The psychology of human behaviour, Nova Science Publisher, New York.
 
5.
Buchanan, J.M. (1964). Public Debt, Cost Theory and the Fiscal Illusion, [w:] Public Debt and Futures Generations, J.M. Ferguson (ed.), The University of North Carolina Press, Chapel Hill.
 
6.
Buchanan, J.M. (1997). Finanse publiczne w warunkach demokracji, PWN, Warszawa.
 
7.
Duszyński, M., Wołowiec, T. (2007). Psychologiczne granice opodatkowania. [w:] Psychologia kierowania: rywalizacja współdziałanie, WSB-NLU, Nowy Sącz, 213-224.
 
8.
Fasiani, M. (1961). Principii di scienza delle finanza, t .I, wyd. 2, Turyn.
 
9.
Gary E. G., Peterson, P. (1987). Calcium and the aging nervous system, Neurobiology of Aging, Volume 8, Issue 4, 1987, 329-343.
 
10.
Gaudamet, P., Molinier, J. (2000). Finanse publiczne, PWE, Warszawa, 627.
 
11.
Gomułowicz, A. (2001). Zasada sprawiedliwości podatkowej, ABC, Warszawa.
 
12.
Grądalski, F. (2004). Wstęp do teorii opodatkowania, SGH, Warszawa, 173.
 
13.
Grądalski, F. (2006). System podatkowy w świetle teorii optymalnego opodatkowania, SGH, Warszawa, 266.
 
14.
Gwiazdowski, R. (2001). Sprawiedliwość a efektywność opodatkowania. Pomiędzy progresją a podatkiem liniowym, Centrum Adama Smitha, Warszawa : Centrum Adama Smitha, 139.
 
15.
Lea, S., Webley, P., Tarby, R. (1987). The individual in the Economy, Oxford University Press, Oxford, 652.
 
16.
Łuszczyński, A. (2020). Pomiędzy sprawiedliwym prawem a sprawiedliwym społeczeństwem. Journal of Modern Science, 44(1), 255-268. https://doi.org/10.13166/jms/1....
 
17.
Niesiobędzka, M. (2004). Podatki. [w:] Psychologia ekonomiczna GWP, Gdańsk, 507-510.
 
18.
Nojszewska, E., Rojek, M. (2003). Rozważania na temat konsekwencji wprowadzenia reformy podatkowej w Polsce – inwestycje z uwzględnieniem oszczędności oraz rynek pracy z uwzględnieniem kapitału ludzkiego, [w:] Kierunki reformy polskiego systemu podatkowego, UMCS, Lublin, 149-153.
 
19.
Paternak-Malicka, M. (2013_. Mentalność i moralność podatkowa a reakcje gospodarstw domowych na obowiązek podatkowy, Modern Managemant Review, vol. XVII, no 1. 13-18.
 
20.
Peterson, M. A. (1999). What’s in a stage name? Comment on Vecera and O’Reilly, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 25(1), 276–286. https://doi.org/10.1037/0096-1....
 
21.
Peterson, M.A., Gibson, B.S. (1994). Object recognition contributions to figure-ground organization: Operations on outlines and subjective contours, Perception & Psychophysics, no 56, 551–564 (1994). https://doi.org/10.3758/BF0320....
 
22.
Puviani, A. (1897). Teoria della ilusione nelle entrate publice, Perugia.
 
23.
Roskampt, K. (1963). The Distribution of Tax Burden in a Rapidly Growing Economy, National Tax Journal, vol. 16, no. 16, 20-35.
 
24.
Rock, I. & Palmer, S. (1990). The legacy of gestalt psychology, Scientific American, 263 (6), 48-61.
 
25.
Stiglitz, J. (2012). Ekonomia sektora publicznego, PWE, Warszawa, 992.
 
26.
Tovmo P., Falch T. (2002). The flypaper effect and political strength, Economics of Governance, no. 3; 12-17.
 
27.
Tyler, T. R. (1997). The psychology of legitimacy: A relational perspective on voluntary deference to authorities, Personality and Social Psychology Review, no 1, 325–345.
 
28.
Vecera, Shaun, P.,O’Reilly, Randall, C. (1998). Figure-ground organization and object recognition processes: An interactive account, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol 24(2), 441-462.
 
29.
Wołowiec, T. (2006). Proporcjonalne i progresywne opodatkowanie dochodów osób fizycznych. [w:] Organizacje komercyjne i niekomercyjne wobec wzmożonej konkurencji oraz wzrastających wymagań konsumentów, WSB-NLU, Nowy Sącz, 337– 451.
 
30.
Wołowiec, T. (2009). CSR – a marketing strategy or a responsible business? (sellected issues), Hoff Univeristy of Applied Sciences, Hoff.
 
31.
Wołowiec, T., Soboń, J. (2016). Psychologiczne aspekty sprawiedliwości podatkowej, Problemy Profesjologii, no 1, 73–82.
 
32.
Wołowiec, T. Cienkowski, M. (2015). Podatek dochodowy a równość i sprawiedliwość opodatkowania, Zeszyty Naukowe Uczelni Warszawskiej im. Marii Skłodowskiej-Curie, nr 3, 61-85.
 
33.
Wołowiec, T. Cienkowski, M. (2015). Typy podatku dochodowego i jego ewolucja w systemach podatkowych, Zeszyty Naukowe Uczelni Warszawskiej im. Marii Skłodowskiej-Curie, Nr 2, 53-70.
 
34.
Wołowiec, T. (2016). Ways of personal income taxation harmonization process. Wyższa Szkoła Ekonomii i Innowacji w Lublinie, Lublin.
 
35.
Wołowiec, T., Bogacki, S. (2020). Opodatkowanie dochodów osobistych a zasada sprawiedliwości opodatkowania, Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa KUL, t. XV, 17(10), 7-32.
 
36.
Young, P. (1990). Progressive Taxation and Equal Sacrifice, [in:] The American Economic Review, vol. 80, no. 3, 253-266.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top