O czasopiśmie
Kolegium Redakcyjne
Rada Naukowa
Recenzenci
Kodeks Etyczny
Wydania Specjalne
Terminy czasopisma
RODO - informacje o przetwarzaniu danych osobowych
Indeksacja
Licencje i dostęp
Archiwum
Dla autorów
Zasady publikacji
Techniczna instrukcja dla autorów
Umowa o udzielenie nieodpłatnej licencji CC BY-SA
Oświadczenie autora o prawach autorskich
Procedura publikacji
Kontakt
O czasopiśmie
Kolegium Redakcyjne
Rada Naukowa
Recenzenci
Kodeks Etyczny
Wydania Specjalne
Terminy czasopisma
RODO - informacje o przetwarzaniu danych osobowych
Indeksacja
Licencje i dostęp
PRACA POGLĄDOWA
Cyfrowe zarządzanie innowacjami na rzecz zrównoważonego rozwoju – podejście modelowe
1
Pomeranian University in Słupsk
2
University of Szczecin
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
Data nadesłania: 04-09-2024
Data ostatniej rewizji: 16-03-2025
Data akceptacji: 19-03-2025
Data publikacji: 10-04-2025
JoMS 2025;61(1):643-668
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Artykuł przedstawia analizę kierunków cyfryzacji procesów innowacyjnych przedsiębiorstw pod kątem możliwości zapewnienia ich pozytywnego wpływu na realizację celów zrównoważonego rozwoju. W opracowaniu przyjęto podejście modelowe przedstawiające schematy analityczne i pomiarowe zależności pomiędzy systematyzacją i ucyfrowieniem procesów innowacyjnych a elementami i warunkami zrównoważonego rozwoju. Przeprowadzona analiza umożliwiła lepsze zrozumienie przebiegu i kierunków rozwoju procesów innowacyjnych realizowanych z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych. Ustalono, że priorytetyzacja zrównoważonego rozwoju w działaniach innowacyjnych jest możliwa nawet bez zastosowania narzędzi cyfrowych, pod warunkiem określenia odpowiednich procedur, kryteriów ewaluacji oraz zaangażowania w procesy pomysłotwórcze i decyzyjne. Niemniej jednak zastosowanie narzędzi i platform cyfrowych w procesie rozwoju oraz wdrażania innowacji może znacząco ułatwić ukierunkowanie działań na zrównoważony rozwój, co może prowadzić do bardziej zrównoważonych rezultatów, uwzględniających wszystkie trzy wymiary zrównoważonego rozwoju. Operacjonalizacja procesu innowacyjnego zaprezentowana w niniejszym opracowaniu może służyć jako przewodnik dla menedżerów wskazując, jak systematyzować zarządzanie innowacjami w przedsiębiorstwie, które elementy procesu mogą być zdigitalizowane oraz jak narzędzia cyfrowe mogą wspierać integrowanie i monitorowanie aspektów zrównoważonego rozwoju na poszczególnych etapach tworzenia i wdrażania nowych rozwiązań. Opracowany model może również znaleźć zastosowanie w pomiarze poziomu i intensywności cyfryzacji praktyk innowacyjnych w przedsiębiorstwach oraz ich zaangażowania w realizację celów zrównoważonego rozwoju.
Licencja
REFERENCJE (41)
1.
Adamczyk, J. (2023). Rola cyfryzacji w realizacji zrównoważonego rozwoju w kontekście interesariuszy. Krakowskie Studia Małopolskie, 40(4), 9–27, https://doi.org/10.15804/ksm20....
2.
Andrews, D., Criscuolo, Ch. & Gal, P.N. (2016). The best versus the rest: the global productivity slowdown, divergence across firms and the role of public policy. OECD Productivity Working Papers, nr 2016-05. Paris: OECD Publishing.
3.
Bisogni, P., Łobacz, K. & Malinowska, M. (2025). Managing innovation in sustainable logistics: insights from european case studies, Logistics Research Network Conference 2024 Supply Chain Innovation and Value Creation, Technological University Dublin, 31–39, https://ciltuk.org.uk/Portals/....
4.
Bouschery, S.G., Blazevic, V. & Piller F.T. (2023). Augmenting Human Innovation Teams with Artificial Intelli gence: Exploring Transformer-Based Language Models. Journal of Product Innovation Management, 40(2), 139–153, https:// doi.org/10.1111/jpim.12656.
5.
Böhmann, T., Drews, P. & Meyer-Blankart, C. (2015). Digitale Exzellenz: Eine Bestandsaufnahme zur Digitalisierung deutscher Unternehmen und Behörden. Univerisat Hamburg, HiTec, Sopra Steria Consulting.
6.
Brennen, J.S., Kreiss, D. (2016). Digitalization. In The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy, (1-11)Blackwell Pub: Oxford, UK.
7.
Canuto da Silva, G. & Kaminski, P.C. (2016). Selection of virtual and physical prototypes in the product development process. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 84, 1513–1530.
8.
Chaudhuri, R., Chatterjee, S., Vrontis, D. & Thrassou, A. (2021). Adoption of Robust Business Analytics for Product Innovation and Organizational Performance: The Mediating Role of Organizational Data-Driven Culture. Annals of Operations Research, https://doi.org/10.1007/s10479 021-04407-3.
9.
Cooper, R.G. & Edgett, S.J. (2008). Ideation for product innovation. What are the best methods?. PDMA Visions Magazine, 32, 12–17.
10.
Da Silva, R., Kaminski, P.C & Armellini, F. (2020). Improving new product development innovation effectiveness by using problem solving tools during the conceptual development phase: Integrating Design Thinking and TRIZ. Creativity and Innovation Management, 29(6), 1–15, https://doi.org/10.1111/caim.1....
11.
Davenport, T.H. (2009). How to design smart business experiments. Harvard Business Review, 87 (2), 68–76.
12.
Dorow, P.F., Guillermo, A.D., Varvakis, G. & Vallejos, R. (2015). Generation of Ideas, Ideation and Idea Management. NAVUS – Revista de Gestão e Tecnologia, 5(2), 6.
13.
Duening, T., Shepherd, M. & Czaplewski, A. (2012). How Entrepreneurs Think: Why Effectuation and Effectual Logic May be the Key to Successful Enterprise Entrepreneurship. International Journal of Innovation Science, 4(4), 205–216.
14.
Eveleens, Ch. (2010). Innovation management; a literature review of innovation process models and their implications. Science, 800, 900–916.
15.
EUR-Lex. Access to European Union law. Pobrano z https://eur-lex.europa.eu/PL/l... (dostęp: 28.08.2024).
16.
Frishammar, J., Dahlskog, E., Krumlinde, Ch. & Yazgan, K. (2016). The Front End of Radical Innovation: A Case Study of Idea and Concept Development at Prime Group. Creativity and Innovation Management, 25(2), 179–198.
17.
Fixson, S.K. & Tucker, M.J. (2012). Back-Loading: A Potential Side Effect of Employing Digital Design Tools in New Product Development. Journal of Product Innovation Management, 29, 54.
18.
Gama, F. & Magistretti, S. (2025). Artificial intelligence in innovation management: A review of innovation capabilities and a taxonomy of AI applications. Journal of Product Innovation Management, 42(1), Special Issue: Advancing Broad and Deep Understanding in Innovation Management: Meta‐Analyses and Literature Reviews, 76–111.
19.
Grabowski, A. (2022). Wykorzystanie technologii do realizacji wybranych praw człowieka poprzez Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ. Civitas Hominibus. Rocznik Filozoficzno-Społeczny, 16(1), 65–72, https://doi.org/10.25312/2391-....
20.
Grynia, A. (2023). Cyfryzacja a zrównoważony rozwój państw członkowskich Unii Europejskiej. Działania wspierające zrównoważoną cyfryzację. Przegląd Europejski, 1(1), 78, https://doi.org/10.31338/1641-....
21.
Hall, J. & Vredenburg, H. (2003). The challenges of innovating for sustainable development. Sloan Management Review, 45, 61–68.
22.
Hansen, M.T. & Birkinshaw, J. (2007). The Innovation Value Chain. Harvard Business Review, 85, 121–130.
23.
Helmer, J., Huynh, T., Łobacz, K., Kör, B. & Wakkeec, I. (2021). Innovating digitally for services: A review of innovation process literature focused on digital innovation and service innovation. KES Procedia Computer Science, 192, 2797–2806.
24.
Jacobs, D. & Snijders, H. (2008). Innovation Routine: How Managers Can Support Repeated Innovation. Stichting Management Studies, Kaninklijke van gorcum, Assen.
25.
Keding, Ch. & Meissner, P. (2021). Managerial Overreli ance on AI-Augmented Decision-Making Processes: How the Use of AI-Based Advisory Systems Shapes Choice Behavior in R&D Investment Decisions. Technological Forecasting and Social Change, 171(8), 120970, https://doi.org/10.1016/j.tech....
26.
Łobacz, K. & Tylżanowski, R. (2022). Digitalisation levels of innovation management practices – pilot study of service SMEs in Poland, Procedia Computer Science, 207, 3764–3773.
27.
Miles, M.B. (1979). Qualitative Data as Attractive Nuisance: the Problem of Analysis, Administrative Science Quarterly, 24, 590–601.
28.
Nambisan, S., Lyytinen, K., Majchrzak, A. & Song, M. (2017). Digital Innovation Management: Reinventing innovation management research in a digital Word. MIS quarterly, 41(1), 223–238.
29.
Osorio, C. (2011). Design Thinking-based Innovation: how to do it, and how to teach it. BALAS Annual Conference, 1–28.
30.
Parviainen, P., Tihinen, M., Kääriäinen, J. & Teppola, S. (2017). Tackling the digitalization challenge: how to benefit from digitalization in practice. International Journal of Information Systems and Project Management, 5, 63–77.
31.
Rainey, D.L. (2005). Pre-commercialization (Phase 6) and the launch. In Product Innovation: Leading Change through Integrated Product Development, (548–567). Cambridge: Cambridge University Press, doi:10.1017/CBO9780511541230.
32.
Sandstrom, Ch. & Bjork, J. (2010). Idea management systems for a changing innovation landscape. International Journal of Product Development, 11(3/4), 310–324.
33.
Silcerstein, D., Samuel, P. & DeCarlo, N. (2012). The Innovators Toolkit 50+, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 37.
34.
Silvestre, B.S. & Ţîrcă, D.M. (2019). Innovations for sustainable development: Moving toward a sustainable future. Journal of Cleaner Production, 5(208), 325–332, https://doi.org/10.1016/j.jcle....
35.
Stock, T., Obenaus, M., Slaymaker, A. & Seliger, G. (2017). A Model for the Development of Sustainable Innovations for the Early Phase of the Innovation Process. Procedia Manufacturing, 8, 215–222.
36.
Tidd, J. & Bessant, J. (2021). Managing Innovation Integrating Technological, Market and Organizational Change, (50–66). John Wiley & Son, Hoboken, New Jersey.
37.
Tucker, J.M. & Fixson, S.K. (2021). The Transformation of the Innovation Process: How Digital Tools are Changing Work, Collaboration, and Organizations in New Product Development. Journal of Product Innovation Management, 38(1), https://doi.org/10.1111/jpim.1....
38.
United Nations. (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda For Sustainable Development, A/RES/70/1, https://www.un.org/en/developm....
39.
Voegtlin, Ch. & Scherer, A. (2017). Responsible Innovation and the Innovation of Responsibility: Governing Sustainable Development in a Globalized World. Journal of Business Ethics, 1–48.
40.
Vollenbroek, F.A. (2002). Sustainable development and the challenge of innovation. Journal of Cleaner Production, 10(3), 215–223.
41.
Zaverzhenets, M. & Łobacz, K. (2021). Digitalising and visualising innovation process: comparative analysis of digital tools supporting innovation process in SMEs. Procedia Computer Science, 192, 3805–3814.
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 2391-789X |
| ISSN: | 1734-2031 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
