PL EN
PRACA POGLĄDOWA
Article 6 of the European Convention on Human Rights (right to a fair trial) in juvenile cases
 
Więcej
Ukryj
1
Maria Curie-Skłodowska University, Poland
 
 
Data nadesłania: 22-07-2024
 
 
Data akceptacji: 02-09-2024
 
 
Data publikacji: 16-10-2024
 
 
Autor do korespondencji
Aleksandra Nowosad   

Maria Curie-Skłodowska University, Poland
 
 
JoMS 2024;59(Numer specjalny 5):174-187
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
The purpose of the article is to determine whether the guarantees of Article 6 of the ECHR in the form of the right to a fair criminal trial are available in juvenile proceedings, including in the welfare model. In addition, the goal was to examine what impact international standards have had on Polish law in this regard. The article uses the formal-dogmatic method and, to a limited extent, the legal-comparative method. The article shows that the right to a fair criminal trial guaranteed by Article 6 of the ECHR also applies in juvenile proceedings. Even in legislatures that adopt a welfare model, if the Engel test leads to the conclusion that the case is criminal in nature, the guarantees apply. The impact of Article 6 of the ECHR on the criminal law of individual countries is shown on the example of Polish legislation, presenting changes in Polish law as a consequence of ECtHR judgments.
 
REFERENCJE (15)
1.
Czarnecki, P. (2016). Status nieletniego w postępowaniu w sprawach nieletnich, 9, Przegląd Sądowy.
 
2.
Czyż, E. (2019). Case-law of the European Court of Human Rights in juvenile cases. Selected cases, 584(9). 18-32, Issues in Childhood Care and Education, https://doi.org/10.5604/01.300....
 
3.
Dignan, J. (2004). Juvenile Justice Systems: A Comparative Analysis, https://www.oijj.org/sites/def....
 
4.
Górecki, P. (2022). Pokrzywdzony w postępowaniu w sprawach nieletnich. Uwagi na tle decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 10.03.2020 r., 58558/13, Waresiakowie przeciwko Polsce, nr 1, Przegląd Sądowy.
 
5.
Guran, M. (2019). Short Considerations on the Scope of the Right to a Fair Trial Provided by Art. 6 of the ECHR – The Concept of Criminal Charge, 2, pp. 157–165, Law Review.
 
6.
Hofmański, P., Wróbel, A. (2019). Komentarz do art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (w:) L. Garlicki (red.) Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz, t. 1, Legalis/el.
 
7.
Konarska-Wrzosek, V. (2017). Odpowiedzialność/nieodpowiedzialność nieletnich (w:) R. Dębski (red.) System Prawa Karnego, t. 3, Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa.
 
8.
Korcyl-Wolska, M. (2013). Opinia z 8.04.2013 r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, http://orka.sejm.gov.pl/RexDom... (dostęp: 30.06.2024).
 
9.
Krajewski, K. (2014). Juvenile Justice in Poland, (pp. 1–17). https://doi.org/10.1093/oxford....
 
10.
Leenknecht, J., & Put, J. (2020). The position of youth justice in EU criminal law: No game for kids, 11(2). 135-160, New Journal of European Criminal Law, https://doi.org/10.1177/203228....
 
11.
Marek, A. (2007-2008). Uwagi o reformie prawa dotyczącego nieletnich, tom XXIX-XXX, Archiwum Kryminologii.
 
12.
Mączyńska, M. (2017). Prawo nieletniego sprawcy czynu zabronionego do rzetelnego procesu sądowego na tle obowiązujących i projektowanych przepisów prawa polskiego oraz standardów międzynarodowych. Rozprawa doktorska, Kraków, https://repozytorium.ka.edu.pl..., dostęp: 30.06.2024.
 
13.
Mierzwińska-Lorencka, J. (2023). Kilka uwag na temat gwarancji procesowych nieletnich w postępowaniach sądowych (w:) J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska (red.) Współczesne oblicze prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Violetcie Konarskiej-Wrzosek, Warszawa.
 
14.
Stańdo-Kawecka, B. (2007-2008). Założenia modelowe i standardy międzynarodowe dotyczące nieletnich sprawców przestępstw, t. XXIX–XXX, Archiwum Kryminologii.
 
15.
Theilen, J. T. (2021). European consensus between strategy and principle. The Uses of Vertically Comparative Legal Reasoning in Regional Human Rights Adjudication, pp. 288-289, Nomos, https://www.echr.coe.int/docum....
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top