O czasopiśmie
O czasopiśmie
Kolegium Redakcyjne
Rada Naukowa
Recenzenci
Kodeks Etyczny
Wydania Specjalne
Terminy czasopisma
RODO - informacje o przetwarzaniu danych osobowych
Indeksacja
Licencje i dostęp
Archiwum
Dla autorów
Zasady publikacji
Techniczna instrukcja dla autorów
Umowa o udzielenie nieodpłatnej licencji CC BY-SA
Oświadczenie autora o prawach autorskich
Procedura publikacji
Kontakt
O czasopiśmie
O czasopiśmie
Kolegium Redakcyjne
Rada Naukowa
Recenzenci
Kodeks Etyczny
Wydania Specjalne
Terminy czasopisma
RODO - informacje o przetwarzaniu danych osobowych
Indeksacja
Licencje i dostęp
PRACA ORYGINALNA
‘WHAT KIND OF MOTHER ARE YOU?!’ AI-supported psychological analysis of the phenomenon of online hate speech against women giving birth by caesarean section
1
University of Economics and Innovations of Lublin
2
University of Economics and Human Sciences in Warsaw, Poland
Data nadesłania: 03-04-2024
Data ostatniej rewizji: 27-11-2024
Data akceptacji: 07-12-2024
Data publikacji: 29-12-2024
Autor do korespondencji
JoMS 2024;60(6):592-610
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Objectives:
In recent years, Poland has seen the emergence of online hate speech against women giving birth by caesarean section. This phenomenon appears to warrant exploration, given the negative impact it may have both on women who have already given birth in this way and on those who are about to choose how to give birth.
Material and methods:
Brand24 and Worditout, both AI-based tools, were used to analyse the online space related to pregnancy and motherhood topics in terms of hate speech against women giving birth by caesarean section.
Results:
The analysis revealed high levels of hate speech against this group. The sample utterances that have been analysed meet the criteria of interpersonal aggression. The haters focused not on the argumentative quality of their interaction with the antagonist, but on the attack intended to undermine the addressee’s psychological wellbeing through such linguistic strategies as stigmatisation, dehumanisation and depersonalisation.
Conclusions:
The presented AI-based tools appear likely to become a viable option among contemporary instruments for monitoring psychological and social phenomena that may have a major impact on the wellbeing and functioning of large social groups.
In recent years, Poland has seen the emergence of online hate speech against women giving birth by caesarean section. This phenomenon appears to warrant exploration, given the negative impact it may have both on women who have already given birth in this way and on those who are about to choose how to give birth.
Material and methods:
Brand24 and Worditout, both AI-based tools, were used to analyse the online space related to pregnancy and motherhood topics in terms of hate speech against women giving birth by caesarean section.
Results:
The analysis revealed high levels of hate speech against this group. The sample utterances that have been analysed meet the criteria of interpersonal aggression. The haters focused not on the argumentative quality of their interaction with the antagonist, but on the attack intended to undermine the addressee’s psychological wellbeing through such linguistic strategies as stigmatisation, dehumanisation and depersonalisation.
Conclusions:
The presented AI-based tools appear likely to become a viable option among contemporary instruments for monitoring psychological and social phenomena that may have a major impact on the wellbeing and functioning of large social groups.
Licencja
REFERENCJE (50)
1.
Amyx, M., Philibert, M., Farr, A., et al. (2023). Trends in caesarean section rates in Europe from 2015 to 2019 using Robson’s Ten Group Classification System: A Euro-Peristat study. An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 131(4), 444-454. https://doi.org/10.1111/1471-0....
2.
Berkowitz, L. (1965). The Concept of Aggressive Drive: Some Additional Considerations. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 301-329. https://doi.org/10.1016/S0065-....
3.
Betrán, A.P., Gulmezoglu, A.M., Robson, M., Merialdi, M., Souza, J.P., Wojdyla, D., Widmer, M., Carroli, G., Torloni, M.R., Langer, A., Narváez, A., Velasco, A., Faúndes, A., Acosta, A., Valladares, E., Romero, M., Zavaleta, N., Reynoso, S., & Bataglia, V. (2009). WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America: classifying caesarean sections. Reproductive Health, 6, 18. https://doi.org/10.1186/1742-4....
4.
Betrán, A.P., Ye, J., Moller, A.B., Zhang, J., Gülmezoglu, A.M., & Torloni, M.R. (2016). The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PloS One, 11(2), e0148343. https://doi.org/10.1371/journa....
5.
Betrán, A.P., Ye, J., Moller, A.B., Souza, J.P., & Zhang, J. (2021). Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates. BMJ Global Health, 6(6), e005671. https://doi.org/10.1136/bmjgh-....
6.
Bilewicz, M., & Soral, W. (2020). Hate speech epidemic. The dynamic effects of derogatory language on intergroup relations and political radicalization. Political Psychology, 41(Suppl 1), 3–33. https://doi.org/10.1111/pops.1....
7.
Boatin, A.A., Schlotheuber, A., Betran, A.P., Moller, A.B., Barros, A.J.D., Boerma, T., Torloni, M.R., Victora, C.G., & Hosseinpoor, A.R. (2018). Within country inequalities in caesarean section rates: observational study of 72 low and middle income countries. BMJ (Clinical research ed.), 360, k55. https://doi.org/10.1136/bmj.k5....
8.
Boerma, T., Ronsmans, C., Melesse, D.Y., Barros, A.J.D., Barros, F.C., Juan, L., Moller, A.B., Say, L., Hosseinpoor, A.R., Yi, M., de Lyra Rabello Neto, D., & Temmerman, M. (2018). Global epidemiology of use of and disparities in caesarean sections. Lancet (London, England), 392(10155), 1341–1348. https://doi.org/10.1016/S0140-....
9.
Buckels, E., Trapnell, P. & Paulhus, D. (2014). Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences. Washington.
10.
Bühler, K. (2004). Teoria języka. O językowej funkcji przedstawiania. Kraków: Universitas.
11.
Cahill, L., Prins, B., Weber, M., & McGaugh, J.L. (1994). Beta-adrenergic activation and memory for emotional events. Nature, 371(6499), 702–704. https://doi.org/10.1038/371702....
12.
Council of Europe (2022). Steering Committee on Anti-Discrimination, Diversity and Inclusion (CDADI) and Steering Committee on Media and Information Society (CDMSI). https://search.coe.int/cm/Page....
13.
Dias, S.R., & Mbasalaki, P.K. (2021). A Study of Hate Speech in the North and South: Politicians as Communicative Agents. Language, Discourse & Society, 9(2), 31-47.
14.
Dreißigacker, A., Müller, P., Isenhardt, A., & Schemmel, J. (2024). Online hate speech victimization: consequences for victims’ feelings of insecurity. Crime Science, 13(4). https://doi.org/10.1186/s40163....
15.
Duntley, J.D., & Buss, D.M. (2008). Krzywdzenie innych: konteksty, przyczyny i konsekwencje. In Miller, AG. (ed.), Dobro i zło z perspektywy psychologii społecznej. Kraków: Wydawnictwo WAM.
16.
Foxman, A., & Wolf, C. (2013). Viral Hate: Containing Its Spread on the Internet. New York: Palgrave Macmillan.
17.
Fridja, N.H., Manstead, A.S., & Bem, S. (2000). Emotions and Beliefs. How Feelings Influence Thoughts. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO978....
18.
Gawenda, A. (2018). Hejt jako przejaw patologicznych zachowań i konsekwencja rozwoju technologicznego. Bezpieczeństwo-Obronność – Socjologia, 9(10), 45-63.
19.
Gracia-Calandín, J., & Suárez-Montoya, L. (2023). The eradication of hate speech on social media: a systematic review. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 21(4), 406-421. https://doi.org/10.1108/JICES-....
20.
Jacobson, A., & Schlink, B. (2012). Hate Speech and Self-Restraint. In: Herz M, & Molnar P, (eds). The Content and Context of Hate Speech: Rethinking Regulation and Responses (p. 217-241). Cambridge: Cambridge University Press.
21.
Jakobson, R. (1960). Poetyka w świetle językoznawstwa. Pamiętnik Literacki, 51(2), 431–473.
22.
Johansson, M., Alvan, J., Pettersson, A., & Hildingsson, I. (2023). Conflicting attitudes between clinicians and women regarding maternal requested caesarean section: a qualitative evidence synthesis. BMC Pregnancy and Childbirth, 23(1), 210. https://doi.org/10.1186/s12884....
23.
Keipi, T., Näsi, M., Oksanen, A., & Räsänen, P. (2016). Online Hate and Harmful Content: Cross-national perspectives. Taylor & Francis. ISBN 9780367876968. https://library.oapen.org/hand....
24.
Latham, S.R., & Norwitz, E.R. (2009). Ethics and cesarean delivery on maternal demand. Seminars in Perinatology, 33(6), 405–409. https://doi.org/10.1053/j.semp....
25.
Lasch, C. (2015). Kultura narcyzmu. Amerykańskie życie w czasach malejących oczekiwań. Warszawa: SEDNO.
26.
LeDoux, J.E. (1996). The emotional brain: The mysterious underpinnings of emotional life. New York: Simon & Schuster.
27.
Leets, L. (2002). Experiencing hate speech: Perceptions and responses to anti-Semitism and antigay speech. Journal of Social Issues, 58(2), 341–361. https://doi.org/10.1111/1540-4....
28.
Leets, L., & Giles, H. (1997). Words as weapons: When do they wound? Investigations of harmful speech. Human Communication Research, 24(2), 260–301. https://doi.org/10.1111/j.1468....
29.
Linde-Usiekniewicz, J. (2015). Teoria relewancji jako narzędzie opisu mowy nienawiści. Studia Pragmalingwistyczne, 7, 53-68.
30.
Matamoros-Fernández, A., & Farkas, J. (2021). Racism, Hate Speech, and Social Media: A Systematic Review and Critique. Television & New Media, 22(2), 205-224. https://doi.org/10.1177/152747....
31.
McFarlin B.L. (2004). Elective cesarean birth: issues and ethics of an informed decision. Journal of Midwifery & Women’s Health, 49(5), 421–429. https://doi.org/10.1016/j.jmwh....
32.
Michałowska-Zych, A. (2020). Obraz siebie jako matki u kobiet po cesarskim cięciu i porodzie naturalnym. Niepublikowana praca magisterska, WSEI, Lublin.
33.
Mitchell, K.J. Ybarra, M., Finkelhor, D. (2007). The relative importance of online victimization in understanding depression, delinquency, and substance use. Child Maltreatment, 12(4), 314-324. https://doi.org/10.1177/107755....
34.
Mitchell, K.J., Finkelhor, D., Wolak, J., Ybarra, M.L., Turner, H. (2011). Youth Internet victimization in a broader victimization context. The Journal of Adolescent Health: official publication of the Society for Adolescent Medicine, 48(2), 128–134. https://doi.org/10.1016/j.jado....
35.
Pieczywok, A. (2014). Cyberspace as a source of dehumanization of the human being. Cybersecurity and Law, 9(1), 40-47. https://doi.org/10.35467/cal/1....
36.
Pluta, A., Mazurek, J., Wojciechowski, J., Wolak, T., Soral, J., & Bilewicz, M. (2023). Exposure to hate speech deteriorates neurocognitive mechanisms of the ability to understand others’ pain. Scientific Reports, 13, 4127 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598....
37.
Prinz, J.J. (2004). Gut Reactions: A Perceptual Theory of Emotion. Oxford: Oxford University Press.
38.
Pyżalski, J. (2012). Agresja elektroniczna i cyberbulling jako nowe ryzykowne zachowania młodzieży. Kraków: Impuls.
39.
Räsänen, P., Hawdon, J., Holkeri, E., Näsi, M., Keipi, T., & Oksanen, A. (2016). Targets of online hate: Examining determinants of victimization among young Finnish Face-book users. Violence & Victims, 31(4). https://doi.org/10.1891/0886-6....
40.
Rigby, K. (2017). School perspectives on bullying and preventative strategies: An exploratory study. Australian Journal of Education, 61(1), 24-39. https://doi.org/10.1177/000494....
41.
Sanchez, J. (2022). Movilforum.com. Retrieved from https://movilforum.com/pl/tw%C... [accessed 21.01.2024].
42.
Sebeok, T.A. (1987). Karl Bühler. In: Krampen, M., Oehler, K., Posner, R., Sebeok, TA., von Uexküll, T. (eds), Classics of Semiotics. Topics in Contemporary Semiotics. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-....
43.
Szczepaniak-Kozak, A., & Lankiewicz, H. (2017). Wybrane aspekty mowy nienawiści w Polsce. Lingwistyka Stosowana, 21(1), 135-147.
44.
Tynes, B. (2006). Children, adolescents, and the culture of online hate. In N.E. Dowd, D.G. Singer & R.F. Wilson (Eds.), Handbook of Children, Culture, and Violence (pp. 267–289). Thousand Oaks, CA: Sage. https://doi.org/10.4135/978141....
45.
Vadnais, M., & Sachs, B. (2006). Maternal mortality with cesarean delivery: a literature review. Seminars in Perinatology, 30(5), 242–246. https://doi.org/10.1053/j.semp....
46.
Wajs, P. (2016). Zjawisko hejtingu i trollingu na @ponfitex.pl. Analiza tweetów na przykładzie profilu papieża Franciszka. Kultura-Media-Teologia, 2, 59-70. https://doi.org/10.21697/kmt.2....
47.
Wileczek, A., Raczyński, P. (2021). Madka i madkizm. O stereotypizacji w antymadkowych społecznościach internetowych. Prace Językoznawcze, 23(1), 151-167. https://doi.org/10.31648/pj.63....
48.
Winiewski, M., Hansen, K., Bilewicz, M., Soral, W., Świderska, A., Bulska, D. (2017). Mowa nienawiści, mowa pogardy. Raport z badania przemocy werbalnej wobec grup mniejszosciowych. Warszawa: Fundacja im. Stefana Batorego.
49.
Wypych, M., & Bilewicz, M. (2024). Psychological toll of hate speech: The role of acculturation stress in the effects of exposure to ethnic slurs on mental health among Ukrainian immigrants in Poland. Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology, 30(1), 35–44. https://doi.org/10.1037/cdp000....
50.
Vogel, J.P., Betrán, A.P., Vindevoghel, N., Souza, J.P., Torloni, M.R., Zhang, J., Tunçalp, Ö., Mori, R., Morisaki, N., Ortiz-Panozo, E., Hernandez, B., Pérez-Cuevas, R., Qureshi, Z., Gülmezoglu, A. M., Temmerman, M., & WHO Multi-Country Survey on Maternal and Newborn Health Research Network (2015). Use of the Robson classification to assess caesarean section trends in 21 countries: a secondary analysis of two WHO multicountry surveys. The Lancet. Global health, 3(5), e260–e270. https://doi.org/10.1016/S2214-....
Udostępnij
ARTYKUŁ POWIĄZANY
| eISSN: | 2391-789X |
| ISSN: | 1734-2031 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
